A Meta mesterséges intelligencia stratégiája komoly kihívásokkal néz szembe, miután a Llama nyílt modellcsalád megalkotói sorra hagyják el a céget, számolt be róla a Buisness Insider. A 2023-as, Llama modellt bemutató alapkutatási tanulmány 14 szerzője közül mára mindössze hárman maradtak a Metánál: Hugo Touvron kutató, Xavier Martinet mérnök, és Faisal Azhar programvezető. A többiek vagy új cégeket alapítottak, vagy más MI-riválisokhoz csatlakoztak – köztük is a leglátványosabban a francia Mistralhoz.
A Mistral nevét az alapítókon túl az teszi izgalmassá, hogy a vállalat nemcsak gyorsan fejlődik, hanem egyenesen a Metával verseng az MI-innovációk terén – ugyanazokon az alapokon, amelyeket Meta-kutatók fektettek le. A Llama egyik kulcsfigurája, Timothée Lacroix, valamint Guillaume Lample és több korábbi Meta-mérnök már Mistral színekben dolgozik. A startup lendülete jól tükrözi azt a trendet, hogy a nyílt forráskódú, könnyen adaptálható MI-modellek iránt egyre nagyobb az igény – épp abban a térben, ahol a Meta az élre tört néhány éve.
Az agyelszívás komoly következményekkel jár. A Meta jelenleg késlelteti eddigi legnagyobb modelljének, a Behemothnak a bemutatását, belső teljesítménybeli és vezetői aggályok miatt. Közben a legfrissebb modell, a Llama 4 is csak mérsékelt fogadtatásban részesült, és a fejlesztők figyelme egyre inkább más nyílt modellek – például a DeepSeek vagy a Qwen – felé fordul.
A vállalaton belül is megindult az átszervezés. Joelle Pineau, a Fundamental AI Research (FAIR) csoport vezetője nyolc év után lemondott, helyét Robert Fergus vette át, aki korábban a Google DeepMindnál dolgozott. A vezetőváltás mellett az eredeti Llama-csapat tagjai is csendben távoztak, annak ellenére, hogy a Meta nyilvánosan továbbra is a Llama modellekre építi stratégiáját. Ez különösen annak fényében jelentős, hogy a Llama 2023-as bemutatása nemcsak technológiai áttörést, hanem egy újfajta MI-fejlesztési kultúrát is hozott: a modellek nyílt súlyokkal és kóddal készültek, hatékonyan futtathatók voltak akár egyetlen GPU-n is. Akkor úgy tűnt, a Meta vezetheti a nyílt MI-forradalmat.
Ma azonban már nem a Meta diktálja a tempót. Hiába költöttek milliárdokat, a vállalat még mindig nem rendelkezik dedikált „érvelő” modellel, amely többlépcsős gondolkodási folyamatokat vagy összetett eszközhívásokat kezelne – miközben a versenytársak épp ezen a területen erősítenek. A korábbi Llama-szerzők Meta-beli pályafutása is mutatja a mély beágyazottságot: az átlagos ott töltött idő meghaladta az öt évet, és többjük a Llama 3 ciklus végéig is maradt. A távozásuk azonban egyértelmű jel: az a csapat, amelyre a Meta MI-hírneve épült, mára máshol írja a jövőt – egyre gyakrabban Mistral logó alatt.
