A közösségi oldalakat átszövő alkalmazások kicsikarják a felhasználó személy kilétét. Tisztább lesz-e ezáltal a netes tér, avagy az anonimitás elvesztése a veszélyesebb?
Az indok a viszonyban
Az internet vadnyugati korszakának vége, a felhasználók egyre nehezebben rejtőzködhetnek és egyre kevesebb olyan publikus tér van, ahol álneveken szerepelhetünk. Az internet általános és mindent átható lett, ezzel a társadalmi szabályozás is szinte értelemszerűen erősödik.
A vadnyugat idealisztikus szabadságképe csak a filmeken néz ki jól, nem mondható, hogy feltétlenül jó vagy rossz, inkább csak más minőség. Az ellenőrzést nem kényszerítették ránk, ezt mi akarjuk, önként menetelünk ebbe az irányba és okkal. Nem szeretjük, ha mindenféle következmény nélkül kritizálhatnak minket és nekünk tetsző témákat, nem szeretjük, ha gondosan felépített közösségeket néhány ismeretlen tönkreteheti következmények nélkül. Ahogy a való életben, a biztonságérzetnek és a stabilitásnak bizony ára van, ez pedig az ellenőrzés, a számonkérhetőség és azok a trükkök, amikkel a biztonsági réseket továbbra is átjátszhatják cégek és magánemberek.
Egy másik fontos átalakulási pont az internethez kötődő viszonyunkban keresendő; míg korábban az internet volt a hely, amit felfedeztünk, ahol ismeretlenekkel beszélgethettünk, mára az a jól ismert hely lett, ahol a barátainkat elérjük, ahol jól ismert oldalakra járunk vissza tartalmakat fogyasztani, egyre inkább videókat. Az internet többé nem a végtelen információ kalandos tengerét reprezentálja az átlagember szemében, hanem a környéket, ahol az egész életünket leéljük.
Nagy a teher
Az anonimitás visszaszorulása az Y és a Z generáció megjelenéséhez és attitűdjeik elterjedéséhez is köthető. Az adatvédelem mást jelent, mint egy-két évtizeddel ezelőtt: mára az adatok mennyisége is annyira megnövekedett, hogy feldolgozásuk nagy terhet ró az adatok birtokosára. A közösségi oldalakon ezért egyre jobban terjed a transzparencia, ami nem összetévesztendő az exhibicionizmussal. Nem azért írja fel valaki, hogy elbocsátották, vagy sikerült a vizsgája, mert szétkürtölhetnékje van, hanem mert így tudja leggyorsabban a barátait értesíteni az állapotainak a változásáról, és ezáltal optimalizálni a felé irányuló viselkedést, a kommunikációt.
A másik trend, ami az anonimitással szembemegy, a sharing: ma már jóval célzottabb a megosztás, fontos, hogy adekvát legyen a tartalom a címzett számára, mert a feladó tudja, hogy ellenkező esetben amortizálódik a kapcsolat. Magyarán, az anonimitás visszaszorulása a kapcsolatainkhoz fűződő felelősségre van pozitív hatással.
Egy másik, praktikus ok: az anonimitás fenntartása mindenképpen legalább kétszer annyi energiát igényel, mint a transzparencia: ebben a világban ezt egyre kevesebben engedhetik meg maguknak. Nincs idő dupla valóságok és narratívák fenntartására. Másrészt, a piac egyértelműen az anonimitás visszaszorulásának kedvez: álnéven, rejtőzködve nem tudom növelni a versenyelőnyömet se a virtuális térben, se a valósban.
