Fejes Balázs: Már három mobilplatformra is kifejlesztették az alkalmazásukat. Milyen tapasztalatokat szereztek eközben?
Az egyik legfontosabb tapasztalatunk az volt, hogy nem szabad olyan operációs rendszerre fejleszteni, amelynek kevés a felhasználója és nem biztos a jövője.
– Mivel égették meg magukat?
– Először a Nokia-féle Symbianra és az Apple iOS-re fejlesztettük ki a PocketGuide-ot. Az előbbiről most már látszik, hogy kidobott pénz volt, de amikor elkezdtük a fejlesztést, még senki nem gondolta volna, hogy a Nokia ennyire lemarad. Most egy kicsit kivárunk a Windows Phone-nal. Ha majd a piaci részesedése számottevő lesz, valószínűleg fejlesztünk arra is. Jelenleg az iOS-re és az Androidra érhető el a szoftver; előbbi adja a letöltések 80–90 százalékát.
– Miért van ez a nagy különbség?
– Nagyon eltér egymástól a két felhasználói közösség. Ha röviden akarnám összefoglalni, egy iPhone-tulajdonos inkább a minőséget, egy Android-felhasználó pedig inkább az ingyenességet várja el. Az Android-tulajdonosok kevéssé használják ki a készülékekben rejlő okostelefon-funkciókat: sokuknak igazából nincs ezekre szükségük, de a szolgáltatóktól már csak ilyen készülékeket tudnak kedvezménnyel vásárolni. Így hiába vannak többen, mint az iPhone-tulajdonosok, ha kevés alkalmazást használnak és sokkal kisebb arányban hajlandók fizetni a szoftverekért.
– Számít a fejlesztésben, hogy az Android nyílt platform?
– Igen, de nem úgy, ahogy várnánk. Számtalan gyártó még több készüléke androidos, mindenféle képernyőmérettel, mindre egyenként kellene optimalizálni az alkalmazást. Olyan készülékekről tudjuk meg, hogy nem fut rajtuk PocketGuide, amelyeknek még a hírét sem hallottuk. A fejlesztési költségek többsége az Androidra megy el.
– Ha ennyi gond van az Androiddal, és viszonylag kevés pénzt hoz, akkor miért foglalkoznak vele mégis?
– Stratégiai partnerségeket kötöttünk: egyes szolgáltatók bizonyos telefonokra előre telepítik a PocketGuide-ot. Ilyet persze csak az Androidra lehet megcsinálni, iPhone-ra nem telepítenek előre semmit, így ha akarunk ilyen megállapodásokat, márpedig a felhasználószám növelése miatt ezek fontosak, fejlesztenünk kell Androidra is.
– A híresen szigorú Apple mennyire könnyen kezelhető üzleti partner?
– Kis szereplők vagyunk az App Store-on a havi 100–150 ezer új letöltéssel. Nem kapunk kiemelt figyelmet. Az egész rendszer zártsága miatt fejlesztői szemmel bizonyos lépések érthetetlenek. Van, amikor korlátozzák, hogy egy-egy kategóriában hány alkalmazás lehet, vagy bosszantóan, nem konzekvensen érvelnek. De ha felhasználóként gondolom végig a lépéseiket, sokszor egyet tudok érteni velük, mert a szoftverkínálat minőségét igyekeznek ezzel garantálni.
– Hogyan lehet kitűnni a milliónyi alkalmazás közül?
– Nagyon fontos a felhasználói élmény. Tíz másodpercünk van a figyelem megragadására: ha nem szép a szoftver és nem pofonegyszerű a kezelése, máris elfordulnak tőle. Lényeges az is, hogy milyen a tartalom. Mi ugye interaktív útikalauzokat kínálunk, és erősen hiszek abban, hogy a jó tartalom, még ha drágább is az előállítása, előbb-utóbb odavonzza a felhasználókat. És manapság már igen fontos a közösségi szál is, az élmények megosztásának lehetősége.
– Elég a jó alkalmazás a sikerhez?
– Dehogy! Amíg a szoftver nem „önjáró”, szükséges az App Store-on kívüli marketing is. Ezért léptünk partneri kapcsolatokra távközlési szolgáltatókkal vagy éppen szállodafoglalási weboldalakkal. Hirdetéssel felhasználót szerezni keresőszótól függően 15–50 euróba kerül „fejenként”. Öteurós szoftvernél ez nagy ráfizetés.Az egyik legfontosabb tapasztalatunk az volt, hogy nem szabad olyan operációs rendszerre fejleszteni, amelynek kevés a felhasználója és nem biztos a jövője.
|
Rétai Martin |
|---|
|
Óriási lehetőségek rejtőznek szerintem a kiterjesztett valóságban, az augmented realityben. Még messze nem úgy működik a technológia, ahogy szeretnénk. Lehetne még pontosítani a helymeghatározáson, a tájoláson, és nem utolsósorban az alakfelismerő algoritmusokon. No és persze a jó tartalom is kell. Kíváncsian várom, hogy mit hoz a jövő: aktív siklóernyősként én is megvennék egy olyan szemüveget, amellyel megtalálhatnám a termikeket. Fejlesztőként minden platform fontos, de magánemberként már lassan három éve áttértem az Apple termékeire: MacBook Pro, iPad, iPhone. Korábban Windowst használtam, mert nap mint nap programoztam, de levelezésre, szövegszerkesztésre és úgy általában a mindennapi élethez már jobban kézre állnak az Apple termékei. Értékelem bennük az egyszerűséget, bár az átállás első két hete nem ment könnyen. Manapság a kedvenc alkalmazásom a Spotify, és nagyon sajnálom, hogy Magyarországon nem érhető el. Szeretem az egész koncepcióját, a kezelőfelületét, a megvalósítását. Ráadásul még a kiadókkal is meg tudtak úgy egyezni, hogy használható termék legyen belőle. Másik nagy kedvencem a Viber, amely az adathálózaton keresztül teszi lehetővé a telefonálást – ennél gondoltam azt, hogy a csodába is, ezt én is kitalálhattam volna. |
Schopp Attila
