Az MI nem gyilkolja a munkahelyeket – állítja a Yale és a Brookings friss elemzése

[Forrás: Gróf József]
Miközben a technológiai vezetők rendre apokaliptikus jóslatokkal állnak elő arról, hogy a generatív mesterséges intelligencia munkahelyek millióit tünteti el, egy új amerikai tanulmány jóval higgadtabb képet fest. A Yale University Budget Lab és a Brookings Institution közös kutatása szerint a ChatGPT tömeges elterjedése óta nem tapasztalható drámai változás a munkaerőpiacon – sőt, a folyamat inkább a stabilitásról szól, mint a radikális átalakulásról.

 

A kutatók az amerikai munkaerőpiaci adatok, valamint a technológiai iparágból származó MI-használati statisztikák alapján vizsgálták a helyzetet. Megállapításuk: a generatív MI eddig nem gyakorolt nagyobb hatást a foglalkoztatásra, mint korábbi technológiai áttörések, például a számítógépek vagy az internet megjelenése.

A fiatal diplomások helyzete nem az MI miatt nehéz

A Yale elemzői arra is rámutattak, hogy bár a fiatal diplomások – különösen a 20–24 éves korosztály – munkanélküliségi rátája idén nyárra 9,3 százalékra ugrott, ez a jelenség nem köthető közvetlenül a mesterséges intelligencia elterjedéséhez. Az idősebb diplomások álláslehetőségeivel összevetve ugyanis nincs jelentős eltérés a kínált pozíciók között, így a fiatalok nehezebb elhelyezkedése inkább gazdasági ciklikussággal, mint technológiai sokkal magyarázható.

A kutatás eredményei szembe mennek a nagyvállalatok vezetőinek kijelentéseivel. A British Standards Institution friss felmérése szerint a megkérdezett cégek 39 százaléka már most csökkentette a belépő szintű állásokat az MI miatt, míg 43 százalék további leépítésekre számít. Az Anthropic vezére, Dario Amodei például azt jósolta, hogy öt éven belül a munkanélküliség 10–20 százalékra ugrik, miután a mesterséges intelligencia a jogi, pénzügyi és tanácsadói területeken eltünteti az állások felét.

Hasonlóan borúlátó Sam Altman, az OpenAI vezetője is, aki szerint bizonyos munkakategóriák – például az ügyfélszolgálat – eltűnése elkerülhetetlen.

Ezzel szemben több közgazdász, köztük Daron Acemoglu, a Nobel-díjas MIT professzor úgy látja: a jelenlegi félelmek túlzóak. „Rengeteg a hype, de kevés a valódi, kreatív felhasználás”, fogalmazott, hozzátéve, hogy az MI-cégeknek üzleti érdekük is fűződik a technológia körüli felhajtás növeléséhez, hiszen így ösztönözhetik a vállalatokat a számítási kapacitások bővítésére.

A jövő nyitott kérdés

A Goldman Sachs elemzői szerint az MI hosszú távon akár a munkaerő 6–7 százalékát is kiszoríthatja, de a hatás valószínűleg átmeneti lesz. A Yale Budget Lab kutatói havonta frissítik majd az adataikat, és hangsúlyozzák: a következő években folyamatosan figyelni kell, hogy az MI milyen irányban befolyásolja a munkaerőpiacot.

„Ez még nyitott kérdés”, fogalmazott Martha Gimbel, a Yale elemzője. „De ne rohanjunk előre: egyelőre nem látjuk azokat a bizonyítékokat, amelyek alapján állíthatnánk, hogy az MI tömegesen elveszi az emberek munkáját.”

További tartalmak

Legolvasottabb tartalmak

Strategy

Valós idejű adózás

Human

Az egészség hálózatai

Technology

Egy év, amely átírta az emberiség és a mesterséges intelligencia viszonyát

Strategy

Exportcikk lehet a DÁP-ból

ITBUSINESS heti hírlevél feliratkozás

.
Scroll to Top