Felháborodtak a szexmunkások és a transzneműek a Meta „Verifield” funkciójának szabályzata miatt, a hitelesítést jelző pipát ugyanis csak a hivatalos nevükkel vehetik igénybe a felhasználók.
A Meta Verified nevű múlt hónapban indított újdonsága a hitelesítési jelvényen kívül más előnyöket is tartalmaz. Az előfizetők havi 14,99 dollárért közvetlen fióktámogatást kapnak a Metától, valamint aktív személyazonosság-védelmet és exkluzív matricákat a Facebookhoz és az Instagramhoz. A személyazonosság megerősítéséhez csupán egy szelfi videót kell benyújtaniuk és a kormány által kiállított személyi igazolványt.
A Meta Verified ugyanakkor megköveteli, hogy az előfizetők megjelenített neve megegyezzen az azonosítójukon szereplő névvel, ami több problémát is okozott a felhasználók körében. Az ellenőrzés igénylésekor meg kell adniuk a személyi igazolványukon szereplő kereszt- és vezetéknevüket. A Meta szóvivője szerint ekkor lehetőségük van középső nevet, kezdőbetűt és „gyakori rövidítéseket” megadni. Ám az ellenőrzött felhasználók csak akkor változtathatják meg a nevüket vagy a profilképüket, ha lemondják az előfizetésüket, elvégzik a változtatásokat, és újra előfizetnek.
Az OnlyFans egyik alkotója, Abigail Mac elmondta, hogy megpróbált a művésznevén jelentkezni az ellenőrzésre, de elutasították. Ezután megpróbálta kérelmezni az ellenőrzést a jogi nevének kezdőbetűivel, de ismét elutasították. Azonnal jóváhagyták az ellenőrzést, amikor a teljes hivatalos nevét használva jelentkezett, ám nem tudta visszaváltoztatni a megjelenített nevét a művésznevére, miután megkapta az ellenőrzést. A nő szerint nevének nyilvánosságra hozatalával most már bármelyik rajongója megtalálhatja a személyes adatait az interneten.
Mások szerint ugyanakkor a hitelesítésnek két oldala van. Pozitív, hogy ezzel lecsökkenthetik a hamis profilok számát, viszont kockázatos a szóban forgó emberek valódi nevét nyilvánosságra hozni.
