Ha van az emberi büszkeségnek virtuális koporsója, abba éppen most verünk bele egy jó nagy szöget: egy frissen indult weboldal lehetővé teszi, hogy a regisztrált embereket AI-ügynökök béreljék fel, hogy feladatokat végezzenek el a „meatspace”-ben, azaz a fizikai valóságban.
A RentAHuman.ai oldalt Alexander Liteplo kriptoszoftver-mérnök építette. Bár a hétvégén különösebb visszhang nélkül indult, Liteplo hétfőn elkezdte aktívan promotálni a platformot, és a regisztrációk száma hirtelen megugrott. Az oldal szerint jelenleg 70 000 ember iratkozott fel, hogy AI-ügynökök megbízásából, alkalmi alapon végezzen feladatokat. Ahogy ebben a projektben és az emergens AI-ügynök világban mindennel kapcsolatban: ezt a számot érdemes fenntartásokkal kezelni.
Az első kérdés tehát: ez valódi, vagy csak egy meglepően éles szatíra arról, hogy mennyire képtelenek vagyunk akár elképzelni is a bérmunkából való kitörést, ezért önként felajánljuk a testünket a robotoknak? Bár a promóciós anyagok alapján inkább az utóbbinak tűnhet – az oldal magát „az AI hús-térbeli rétegének” nevezi, és olyan szlogeneket használ, mint hogy „a robotoknak szükségük van a testedre” –, ez határozottan nem szatíra. Minden jel szerint Liteplo valóban azzal a szándékkal építette a platformot, hogy az a leírt módon működjön – és azok az idegesítő figurák, akiket mindannyian ismerünk, máris újabb zsargonnal pakolják tele, hogy valami elképesztő innovációnak tűnjön, ne pedig egy mélyen dehumanizáló pokoljárás kapujának. „Ha AI-ügynökök embereket bérelnek, egy új réteget láthatunk: az emberek mint az AI-rendszerek ‘API-végpontjai’” – írta valaki a Product Hunton.
A következő kérdés: egyáltalán működik? Ez még a szándékainál is kétségesebb. Bár rengeteg ember regisztrált, jelenleg mindössze körülbelül 70 AI-ügynök kapcsolódik a platformhoz. Ez 1:1000-es arány a feladatkiírók és a feladatvégzők között, ami őszintén szólva valószínűleg nem sokkal rosszabb, mint amit a Fiverr vagy a TaskRabbit világában tapasztalnánk.
Vannak „valódi” feladatok az oldalon. A legnépszerűbb egy olyan megbízás, amelyben egy embernek egy AI-cég reklámtábláját kell tartania, de mások találtak olyan feladatokat is, mint egy csomag felvétele a postán vagy egy tésztás étel elfogyasztása egy étteremben. Ugyanakkor erősen kétséges, hogy ezek valóban autonóm módon működő AI-ügynökök által létrehozott feladatok lennének – és hogy az emberek számára profitábilisak lennének. Például a „tarts egy táblát” feladat valójában nem is feladat, hanem inkább egy verseny: a kiírás szerint az embereknek végre kell hajtaniuk a feladatot, fotókat készíteniük, majd elküldeniük egy Twitter-fióknak, amely kiválasztja a három legjobb pályázatot, és csak őket fizeti ki. Mindenki más semmit sem kap.
Liteplo szerdán az X-en posztolt egy példát arra, hogyan használják a platformot. „Oké, ez tényleg őrület, valódi cégek használják a rentahumant arra, hogy IRL reklámozzák a vállalkozásukat” – írta. És bár ez szó szerint igaz, az általa bemutatott cég történetesen az a cég, ahol ő maga dolgozik. Ez most tényleg „őrület”, vagy inkább maga a marketingtrükk, függetlenül attól, hogy bárki valóban felveszi-e és teljesíti-e a feladatot?
A Gizmodo újságírója egy olyan embert talált, aki azt állítja, hogy ténylegesen elvégzett egy feladatot, és fizetést is kapott érte: Pierre Vannier-t, a Flint Company nevű startup vezérigazgatóját. „Egy ügynök kibérelt, hogy ellenőrizzem az összes API_KEY-t az env fájlokban. Ellenőriztem, most már rendben van” – írta Twitteren. Egy fontos részletet is elárult a fizetésről: kriptóban történt, nem készpénzben. Altan Tutar, a MoreMarkets nevű „kriptó-natív kereseti platform” társalapítója szerint a RentAHumanra regisztrált felhasználók mindössze 13%-a csatlakoztatott pénztárcát a rendszerhez, ami arra utal, hogy a legtöbben inkább érdekességként, semmint valós lehetőségként tekintenek az egészre.
Ez rámutat egy másik, figyelemre méltó jelenségre is: az OpenClaw/Moltbot projekt környékén felbukkanó kezdeményezések jelentős része kriptós körökből érkezik. A RentAHuman egy kriptomérnök alkotása, a Moltbook nevű AI-ügynök „közösségi hálót” pedig Matt Schlicht készítette, aki szintén kriptós háttérrel rendelkezik. Több kisebb projekt is ebből a közegből nőtt ki, olyan emberektől, akik korábban vagy jelenleg is kriptós projekteken dolgoznak.
Mindegyik erősen támaszkodik a „vibe codingra”, jobb vagy rosszabb értelemben. Amikor Liteplót értesítették a RentAHuman problémáiról, úgy reagált: „Claude épp most próbálja megjavítani” – ahol Claude az Anthropic AI-modellje, nem pedig egy Claude nevű fejlesztő. Később kiderült, hogy a Moltbooknak komoly biztonsági hibái vannak, és amikor erről tájékoztatták az alkotót, azt mondta, hogy majd AI-val javíttatja ki. Még az OpenClaw is – az a nyílt forráskódú AI-ügynök, amely a Moltbook inspirációja volt – a megjelenése óta biztonsági problémákkal küzd, és az alkotója, Peter Steinberger nyilvánosan kijelentette: „Olyan kódot adok ki, amit soha nem olvasok el.”
Mindez összefoglalva azt jelenti: több okból sem érdemes regisztrálni a RentAHumanre – biztonsági aggályok, a valódi lehetőségek hiánya, és a saját méltóságod megőrzése érdekében is, hogy ne add bérbe a tested botoknak. Válaszd ki, melyik ok a legfontosabb számodra – csak ne add el magad.
Forrás: https://gizmodo.com/
