Mindkét fél verbálisan próbálta saját igazát bizonyítani, de a bíróságnak írásos dokumentumok kellenek az ügy vizsgálatához.
A Fővárosi Törvényszék jövő év január 30-ára halasztotta a Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége (FEOSZ) és a Magyar Telekom közötti pert a pénteki első tárgyalási napon; a bíró azt kérte a felektől, hogy a tárgyaláson szóban elhangzott kiegészítéseket írásban is tegyék meg. A Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége azért indított polgári peres eljárást a távközlési cég ellen, mert tisztességtelenségnek tartja, hogy a szolgáltató tranzakciós költséget számít fel a sárga csekken történő fizetéskor. A tárgyaláson Kispál Edit, a FEOSZ jogi képviselője hangsúlyozta: szerintük a Magyar Telekom egyoldalúan módosította a szolgáltatói szerződést, mert a fogyasztónak nem volt beleszólása a sárga csekkes befizetés költségének kiszámlázásába. A Magyar Telekom jogi képviselője a tárgyaláson kifejtette: nem egyoldalú szerződésmódosításról van szó, mert az elektronikus hírközlési törvényben szabályozott kétoldalú szerződés módosítás alapján jártak el.
Deák Miklós
