Még mindig nem egyértelmű, hogy mennyit lehet lefaragni a költségekből a felhő alapú informatika révén. Demokratikus eszközzé válhat, miközben az iparági testreszabásé a jövő.

A felhőmegoldások alkalmazásának egyik legfontosabb mozgatója a magas költségcsökkentési potenciál. Nem kell költséges eszközökbe és infrastruktúrába beruházni. Ugyanakkor a csökkentés mértéke erősen függ az adott feladattól, alkalmazási és infrastruktúra-környezettől, amelyet felhőszolgáltatási modellben veszünk igénybe. Minden projektnél körültekintő és szakértő munkával lehet meghatározni a költségcsökkentés mértékét.
Fontos tényező még a rendszerek, alkalmazások üzemeltetésével kapcsolatos szakértelem házon belüli fenntartásával kapcsolatos költségek megtakarítása. Az informatikai rendszerek alkalmazásával kapcsolatos üzleti ismeretek továbbra is fontosak, de az általános üzemeltetési feladatok sokkal költséghatékonyabban oldhatók meg erre specializált, a nagy léptékű rendszerek és ügyfelek üzemeltetésén edződött szolgáltató igénybevételével. Az új rendszerek bevezetése, továbbfejlesztése is gyorsabban valósulhat meg a felhővel, ami egyrészt a vállalatok versenyképességét és agilitását növeli, másrészt költségcsökkentési tényező.
A felhőmodellben olyan vállalkozások, jellemzően kkv-k is hozzáférhetnek komoly, hagyományosan csak nagyvállalatok által igénybevehető alkalmazásokhoz, amelyek versenyképességüket növelik, amelyek egyéb módon ezt nem tudnák bevezetni. Ettől lesz a felhő alapú informatika gazdasági értelemben demokratikus.

Nem minden esetben
Alapkérdés, hogy mit számítunk a tco-ba, és mi a megoldandó feladat. A tco-ba a hardver, szoftver mellett a menedzsment terhelése, a finanszírozás költsége és terhe, valamint az it-működtetés kockázata is beletartozik. Utóbbiak fontosak: a menedzsment ideje a legdrágább, a saját (nem felhő-) megoldás finanszírozása nehézkes lehet, a belső it működtetésének kockázata pedig sokszor magasabb, mint sejtik.
Az is fontos, mire használjuk a felhőt: virtualizációra, vagy iaas, saas, „soas” (solution as a service, lásd alább) módon. Virtualizáció, „belső felhő” esetén akkor éri meg, ha van mit összevonni, virtualizálni. Iaas (infrastructure as a service) esetén kulcsszavak a szabványosság és a kapacitáscsúcsok. Ez már „valódi” felhő, nagy kérdés, hogy helyi vagy nemzetközi szolgáltatót választunk-e. Utóbbiak szinte mindig jelentős többletdíjakat kérnek például eseti, jelentős kapacitáscsúcsok kezelésért, amelyek egy átlagcég számára nem kritikusak. Saas (software as a service) esetén a kulcsszó a leválaszthatóság és szabványosság: különválasztható-e a felhőbe szánt funkció, terület a cégben, és mennyire jó egy viszonylag standard megoldás: ha igen, a felhő nyer. Kritikus még az integráció költsége, amit a döntésnél kifelejtenek, és ez a felhő ellen szól.
Újszerű, alacsony tco-jú, „soas” megoldásunk iparág- és cégszintű testreszabást, valamint számos funkciót is nyújt, bízunk a jövőjében.
Sebők Viktória






