A digitális változás paradoxonának feloldása

A csoportmunka-platformok a szorosan együttműködő csapatok munkáját, a broadcast jellegű kollaborációs eszközök pedig a külső kör szorosan nem szabályozott tevékenységét segí­tik elő. Csakis az együttműködési tí­pusra szabott kollaborációs eszközök oldják fel a digitális változás paradoxonát.

A járvány rádöbbentette az embereket, hogy a munka nem egy hely, ahová menniük kell, hanem egy tevékenység. Az értéknövelő szellemi munkakörök esetében pedig felszabadí­totta az embereket az alól az elképzelés alól, hogy a munka elvégzéséhez egy irodába kell utazni. A Gartner becslése szerint 2021 végére világszerte a távmunkások aránya eléri a 32 százalékot, 2019-ben ez az arány csupán 19 százalék volt. Az irodák újranyitásával az alkalmazottak 51 százaléka már hibrid munkakörnyezetbe kerül: hetente minimum egy napot otthonról dolgoznak.

Sokan találkoztunk a hibrid munkavégzés világában a digitális változás paradoxonával: megnöveli a szervezeten belüli kollaboráció szükségességét, miközben meg is nehezí­ti azt. Például nehezebb megtalálni azokat a belső partnereket, akikkel az adott munkát el tudnánk végezni. Arra sem egyszerű rávenni a kollégákat, hogy dolgozzanak velünk együtt – a kiszemelt szakértőknek nincs idejük, energiájuk vagy erőforrásuk egy újabb csapatban dolgozni. Harmadsorban a digitális együttműködés megnehezí­ti a közös platform kialakí­tását, amely bizalmat alakí­tana ki a csapattársakban, és szorosabb kapcsolatokhoz vezetne.

 

Tegyük láthatóvá a szakértelmet!

Ezeket a problémákat úgy tudjuk orvosolni, ha vállalatszerte láthatóvá tesszük a kollégák szakértelmét, javasolja Paul Leonardi, a Kaliforniai Egyetem technológiamenedzsment professzora, az MIT Management Review lapban megjelent í­rásában. A földrajzilag nem egy helyen lévő kollégák munkájában az a nehéz, hogy a munka eredményét látjuk – ezek a jelentések, prototí­pusok, eladások – de nem tudjuk, milyen folyamat eredményezte ezeket.

A digitális átalakulás kerül a középpontba

A Gartner becslése szerint a hibrid munkavégzés elterjedése legalább öt évvel előbbre hozza a vállalatok digitális átalakulását. Az otthonról is dolgozó alkalmazottak 2024-ig legalább négy különböző eszközt használnak a munkavégzéshez (2019-ben még csak hármat). í‰rdekes eredmény, hogy az otthoni munkát végző kollégák 10 százaléka megpróbálja majd kijátszani az MI segí­tette megfigyelő rendszereket, ami újabb kihí­vások elé állí­tja a vállalatokat.

A digitális kollaborációs eszközök nemcsak keretet biztosí­tanak a munkához, hanem láthatóvá teszik a többiek számára is a mögöttes folyamatokat, nem csak a munka eredményét. Akik szakértőt keresnek, azok beleláthatnak az egyes kollégák gondolkodási folyamatába, észrevehetik, ki, milyen értékű munkát végzett az adott projektben, feltárul a követett logika, a döntéshozatal folyamata. Jobban megérthetik, hogyan született meg az adott eredmény. A digitális kollaborációs eszközök lehetőséget teremtenek arra, hogy jobban megismerjük a különböző területek szakértőit.

 

Minden kollaborációhoz a megfelelő eszköz

A vállalaton belül két alap tí­pusú kollaborációt különböztethetünk meg: gyakori kollaboráció a különböző csapatokban és csoportokban együttműködő kollégák között, ezt A belső kör gyakori kollaborációjának is nevezhetjük. A másik tí­pusú kollaboráció olyan kollégák között történik, akik a vállalaton belül elszórva dolgoznak, és csak alkalomszerűen dolgoznak együtt, vagyis A külső kör ritka együttműködéséről van szó. Mindkét tí­pusú kollaborációhoz más és más technológiai eszközök szükségesek.

  1. A belső kör A gyakori kollaboráció elősegí­téséhez Paul Leonardi szerint a csoportmunka-platformok bevetésére van szükség. Az emberek egyidejűleg több projektcsapatban dolgoznak, vagyis sok kollégával még több témában működnek együtt. A hibrid munkavégzés világában nyilvántartani, hogy melyik projekttel hol tartanak, és mire van szükség, digitális eszközök nélkül szinte lehetetlen. A digitális platformok lehetővé teszik, hogy a kollégák hamar felvegyék a fonalat még akkor is, ha egy-két napig nem voltak jelen a megbeszéléseken.
  2. A külső kör ritka együttműködéséhez a broadcast jellegű platformokat kell bevetni. A nagy szervezetekben a kollégák többségének nincs túl sok kapcsolata, csak a közvetlen társakkal, netán a mentorokkal, példaképekkel dolgoznak együtt rendszeresen. A digitális átállás miatt vállalati silók formálódnak, amelyek egyre elszigeteltebben működnek, a kapcsolatok is egyre sorvadnak. Az ad-hoc jellegű együttműködés erősí­tésére másféle együttműködési platformra van szükség, olyanra, amely folyamatosan közli az információt a kollégák szakértelméről és a belső erőforrásokról. Ennek a platformnak a segí­tségével laza, távoli kapcsolatok alakulhatnak ki, amelyeket igény szerint lehet aktiválni.

A kollégák arra használják ezeket a platformokat, hogy saját szakértelmüket hirdessék, bemutassák a projekteket csak azzal, hogy végzik a munkájukat. Ezeknek a platformoknak a segí­tségével metatudás alakul ki a vállalaton belül. így tudjuk, kihez milyen problémával fordulhatunk, és ki, kicsoda a cégen belül. Elősegí­ti a belső, közösségi együttműködést is, hiszen sokkal informáltabban közelí­thetők meg azok a kollégák is, akiket csak hí­rből ismerünk.

További tartalmak

Legolvasottabb tartalmak

Strategy

Valós idejű adózás

Human

Az egészség hálózatai

Technology

Egy év, amely átírta az emberiség és a mesterséges intelligencia viszonyát

Strategy

Exportcikk lehet a DÁP-ból

ITBUSINESS heti hírlevél feliratkozás

.
Scroll to Top