Korlátozza versenytársait a Microsoft?

A Google és a Mozilla is felpanaszolta, hogy a Microsoft kitiltaná böngészőiket a Windows RT-ből.

Panaszos nyilatkozatokban ítélte el a Mozilla és később a Google a Microsoftot, mivel tudomásukra jutott, a cég nem engedélyezi böngészőik futtatását a Windows RT-n. A panaszok, habár jogosak, erősen torzították a helyzetet, hiszen annak ellenére, hogy a Microsoft nem feltétlenül a tiszta verseny mintaképe, jelen esetben engedékenyebb vetélytársainál. A jelenlegi felállás szerint a Microsoft nem engedélyezi külső gyártó böngészőinek futtatását a táblagépekre szánt Windows RT klasszikus nézetében. A cég azzal próbált védekezni, hogy a speciálisan ARM alapú chipekre fejlesztett Windows változat más architektúra, amelyet csak az Internet Explorer tud biztonságosan kihasználni. A konkurencia azonban rámutatott, a Microsoft nem volt hajlandó kiadni a fejlesztéshez szükséges API-t, ami valóban megnehezíti a dolgukat.

Az érem másik oldala az, hogy a külső gyártók böngészői csak bizonyos szinteken nem futnatnak, de ugyanúgy telepíthetőek. Míg a kifejezetten érintőképernyőhöz készült Metro felületen futtatható Firefox és a Chrome, addig a klasszikus Windows nézetben kizárólag az Internet Explorer lesz elérhető. Azt azonban tudni kell, hogy a klasszikus nézetben nem csak a külső gyártók alkalmazásai lesznek letiltva, de szinte minden Microsoft termék is, kivételt csak az Office, az Internet Explorer és bizonyos beállításokhoz szükséges menük képeznek. A tiltás tehát csak bizonyos felületen és csak az ARM alapú gépeken él, az Intel alapú készülékeken, legyenek azok PC-k vagy táblagépek, elvileg továbbra is elérhetőek lesznek a külsős böngészők mindkét felhasználói felületen.

A konkurenseknek azonban abban igaza van, hogy a fejlesztéshez szükséges API visszatartásával a Microsoft hátráltatja őket és az is igaz, hogy saját termékeit próbálja előtérbe hozni. Az is tény, hogy az Internet Explorer újfent integrált része lesz a Windows-nak, nem csupán böngészőként, de egyes esetekben képmegjelenítőként vagy médialejátszóként funkcionálva, amivel a konkurensek nem tudnak majd versenyezni. A Mozilla és a Google panasza abból a szempontból jogos, hogy a Microsoft a 90-es években használt módszerhez hasonlóan próbál előnyhöz jutni, még az akkori ügyben született antitröszt döntést is felemlegették. Arról azonban elfeledkeztek, hogy a döntés és az azzal járó kötelezettségek egy olyan piacra vonatkoznak, ahol a Microsoft szinte egyeduralkodó volt, és ez az Intel alapú PC-k piaca.

A jórészt mobileszközökben használt ARM alapú processzorokkal szerelt készülékek piacán a Microsoft nem hogy monopol de még csak meghatározó helyzetben sincs. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a konkurensek korlátozása tisztességes lenne, de nem a Microsoft az egyedüli gyártó ami igyekszik minden eszközzel ellehetetleníteni versenytársait. A táblagéppiacot szinte teljesen uraló Apple sem szereti, ha a Safarin kívül más böngészőt telepítenek iPad-jeire, a Google és a Mozilla mégsem rohant a sajtóhoz panaszkodni a dologról.

Kiss Gábor