A mesterséges intelligencia most még gyerekcipőben jár, de 50 év múlva már talán a Wikipédia-szócikkek megírásával is megbirkózhat. Vagy majdnem.
Jimmy Wales, a Wikipédia-platform alapítója a Euronews Nextnek panaszkodott a ChatGPT „szörnyű” korai szakaszairól, az OpenAI leckéről, valamint saját, nyílt forráskódú közösségi média platformjáról. A ChatGPT, az OpenAI rendkívül népszerű generatív mesterséges intelligencia (genMI-) eszköze jelenleg finoman fogalmazva nem teljesít jól a Wikipédia szócikkek megírásában – mondta Wales. Szerinte egy ChatGPT-4-gyel írt Wikipédia-cikk ma nem publikálható, mivel az MI sok mindent kihagy, elront dolgokat, hihető módon állít valótlant, és forrásokat kreál a semmiből, ami káoszhoz vezet.
„Bár az lehetséges, hogy a mesterséges intelligencia felülmúlja majd az embert a távoli jövőben – mondjuk 50 év múlva – és az is valószínű, hogy az MI-eszközök továbbra is támogatni fogják a szellemi alkotások készítését, jelenleg még nagyon kezdetlegesek”,
vélekedett a Wikipédia atyja. Az OpenAI ChatGPT chatbotja, vagy a Google Bard utasításokat teljesít, kérdéseket válaszol meg méghozzá meglehetősen emberszerűen, az interneten gyűjtött források alapján. Jól használható esszék írásához, dalszövegekhez vagy akár egészségügyi tanácsok nyújtásához is, bár a világon minden témával óvatosnak kell lenni – ami egy könnyed tréfánál komolyabb – mivel gyakran kapunk téves információt, amit az MI-szakzsargon „hallucinációnak” nevez.
A botrány rossz
Wales szerint az is elég aggasztó, ami például az OpenAI vezérigazgatójával, Sam Altmannal történt – és mi is sokat írtunk róla – bár szerinte az egész valószínűleg úgy fog feledésbe merülni, mintha semmi sem történt volna. A jelenlegi generatív mesterséges intelligencia-modellekkel szembeni kritika ellenére nem zárta ki, hogy a jövőben a Wikipédia építéséhez is a mesterséges intelligenciát használják.
Szívesen látna például egy olyan eszközt, amit kifejezetten arra építenek, hogy a Wikipédia-cikkben megtalálja a most bennük lévő hibákat, összehasonlítva a tartalmukat a hivatkozott hiteles forrásokkal, ami sokat segíthetne a pontatlanságok kiküszöbölésében.
Wales fontolóra venné emellett a Wikipédia partneri együttműködését egy nyílt forráskódú mesterséges intelligenciát fejlesztő vállalkozással, mely együttműködés piaci megjelenése szabadon felhasználható lenne a Wikipédia alapelveinek megfelelően bárki számára. Azt is gyorsan leszögezte, hogy semmilyen konkrét dolog nincs folyamatban. (Akkor vajon miért beszélt erről? – Kérdezzük halkan, a zárójel csendjében.)
A hitelesség hatalom
A Wikipédia mindenesetre nélkülözhetetlen a generatív mesterséges intelligencia fejlesztői számára, mivel rendszerezett, minőségi, többé-kevésbé hiteles szövegkorpuszokat nyújt az MI-rendszerek feltanításához. A minél jobb használhatóság okán az online enciklopédiának minél pontosabbnak kellene lennie, és nem kelthet elfogultságot, amivel a mesterségesintelligencia-modelleket és a Wikipediát is sokan, sokszor megvádolták már. Szintén csak halkan tesszük hozzá, hogy
nincs olyan komoly egyetem, vagy tudományos munkákat előállító és/vagy elbíráló szervezet a világon (de Magyarországon semmiképp), ahol a Wikipedia hivatkozások bármiféle szintű tudományos értekezésben elfogadottak lennének, éppen az említett hitelességi problémák miatt.
Ez Jimmy Wales szerint is valós probléma, és korlátozott mértékben ennek felelősségét is elfogadta, már amennyire a világ vagy az MI-modellek függhetnek a Wikipédiától – tette hozzá. Az enciklopédiaalapító saját közösségi médiát is létrehozott már, ami szerinte teljesen más megközelítést alkalmaz az X-hez (ex-Twitter) képest. A Trust Cafe nevű projekt béta verzióban fut, és Wales szerint az új hálózatban a legmegbízhatóbb tagoké lesz a legnagyobb hatalom. A dologhoz azt is hozzátette, hogy mindezt csak egy barátságos és nyílt forráskódú közösségi média platformon végzett kísérleteként tekinti, amit nem vesz túl komolyan üzleti vállalkozásként.
(forrás)
