Mind a jogrendszer, mind a biztosítók számos adatvédelmi kockázatra nem feltétlenül jelentenek megoldást, ha felhőről van szó.
A bizalmas információkkal dolgozó vállalatok és intézmények – például bankok, telekommunikációs szolgáltatók, vagy kórházak – informatikai rendszerének számos előírásnak kell megfelelnie, ha a felhőalapú informatika bevezetése mellett döntenek. A NAVIGATOR szerint a felhőalapú informatika jogi szabályozása és a virtuális adatok biztosítása Magyarországon még gyerekcipőben jár, így ezeknek a szervezeteknek a kizárólagos belső használatra létrehozott és nagyon biztonságos privát felhő jelenti az ideális választást.
A nyugati országokban a biztosítások már kiterjednek az adatok védelmére is, idehaza azonban mindössze néhány biztosító kínál adatmentési biztosítást, és náluk is többnyire csak az adathordozó fizikai sérüléséhez vezető kockázatok védhetők ki. „A publikus felhővel ellentétben a privát felhővel a bizalmas adatokkal dolgozó cégek kivédhetik a legtöbb kockázati tényezőt” – mondta Dr. Novák Tamás, a Novák és Társai Ügyvédi Iroda vezető ügyvédje.
Véleményével a NAVIGATOR szakemberei egyetértenek: „a vállalatok a privátfelhő-kiépítéssel kivédhetik a leggyakrabban előforduló jogi kockázatokat, mint az adattárolás helyszíne, a szolgáltatás színvonala, a biztonsági intézkedések, a szolgáltatás időtartama és kizárólagossága, valamint a kockázatcsökkentés” – olvasható az informatikai szolgáltató vállalat közleményében.
Deák Miklós
