Az Európa Parlament döntése szerint a szolgáltatóknak kötelességük feldolgozni a kapott megbízásokat.
Az Európa Parlament elfogadta a svéd Kalózpárt indítványát, amely megakadályozná, hogy a különböző pénzügyi szolgáltatók diszkriminálhassanak a kifizetésekkel. A szabályozás meghozatalával lezárulhat az az évek óta folyó vita, amely arról szól, mekkora beleszólása lehet egyes szolgáltatóknak abba, hogy az ügyfelek mire használják az adott szolgáltatást. A terrorizmus elleni háborúra hivatkozva az elmúlt években egyre több olyan szabályozás született, ami arra irányult, hogy kiszűrjék a gyanús csoportok és magánszemélyek közötti pénzáramlást, ám egyes esetekben a szolgáltatók teljesen más szempontok alapján is korlátozták ügyfeleik tevékenységét. A Kalózpárt érvelése szerint egyes pénzintézetek és szolgáltatók a tágan megfogalmazott szabályokat olykor politikai megfontolásból használták fel, korlátozva ügyfeleik személyes szabadságjogait.
.jpg)
A Kalózpárt konkrét eseteket hozott fel, ahol egyes svéd bankok megtagadták a pénzügyi közvetítést olyan cégek felé, amelyek szerintük kérdéses tevékenységet folytattak, köztük horrorfilmek vagy szexuális kellékek forgalmazóit említve. A kifizetések megtagadása körüli probléma két éve jelent meg hangsúlyosan a sajtóban, amikor a Visa, a MasterCard illetve a PayPal megtagadták, hogy a Wikileaks rajtuk keresztül gyűjtsön adományokat. A leleplezéseiről híres oldal ügyét akkor vállalták fel a személyes szabadságjogokat előtérbe helyező kalózpártok, mondván, a szolgáltatók nem tagadhatják meg az adományok közvetítését politikai szempontok alapján. A Wikileaks később be is perelte az említett pénzügyi szolgáltatókat, amely eljárás jelenleg is folyik és amelyet akár segíthet is az Európa Parlament mostani döntése. A indítvány egyelőre elég tág nyelvezetet használ, de az előirányzott konkrét szabály a javaslatot benyújtók szerint szigorúan meg fogja határozni, hogy milyen esetekben lehet majd pénzügyi szolgátatásokat megtagadni cégetől, illetve szervezetektől.
Kiss Gábor
