Sam Altman üzent a kirúgása után: a királydráma kronológiája

Altman
Ahogy hajnalban már megírtuk, elment a rettenetes gyermek, illetve inkább elküldték a háztól. Az OpenAI igazgatótanácsa pénteken ugyanis bejelentette, hogy megvonják a bizalmat Sam Altman vezérigazgatótól, aki a posztról és az igazgatótanácsból is távozott. A helyét Mira Murati, az eddigi CTO tölti be ideiglenes CEO-ként. Az események azóta úgy felpörögtek, csak kapkodjuk a fejünket.

 

A cég rendkívüli közleménye szerint Altman eltávolítása az igazgatótanács tanácskozása és egy felülvizsgálatnak kommunikált folyamat után történt, ami arra a következtetésre jutott, hogy Altman nem volt következetesen őszinte a testülettel folytatott kommunikáció során, és ez akadályozta az igazgatótanácsot feladatai gyakorlásában. A testület már nem bízik abban, hogy továbbra is képes lenne vezetni az OpenAI-t. Sam Altman a történteket követően azonnal megszólalt, az alábbi tweetben, azt írva: „Imádtam az OpenAI-ban eltöltött időt. Személyesen is átalakított engem, és remélhetőleg a világgal is megtette ugyanezt egy kicsit.  Legfőképpen pedig szerettem ilyen tehetséges emberekkel együtt dolgozni. Később többet is mondok majd arról, hogy mi lesz a következő lépés.”

Ez persze nem a drámai események végkifejlete, csupán az első lépése volt. Cikkünkben időrendbe szedtük az elmúlt másfél nap Shakespeare tollára illő eseményeit, hogy minden kedves olvasónknak betekintést nyújthassunk az MI-korának első nagy drámajátékába: a színpadon az OpenAI vezetése, a világ egyik legnagyobb vállalata és tech-világ krémje. Függöny!

_
Altman tweetjére reagált Brian Chesky, az Airbnb CEO-ja, aki azt írta, hogy Sam Altman a generációja egyik legjobb cégalapítója, aki óriási mértékben hozzájárult az iparághoz.

Megszólal a befektető

Őt hamarosan követte Satya Nadella, az OpenAI nagybefektetője, a Microsoft elnök-vezérigazgatója, aki igyekezett megnyugtatni a kedélyeket. Mint később kiderült, nem is alaptalanul, hiszen Altman kirúgásának hírére az óriásvállalat részvényeinek értéke azonnal esni kezdett. De ne szaladjunk előre, Nadella azt írta:

„Amint azt a Microsoft Ignite-on ezen a héten láthatták, továbbra is gyors tempóban fejlesztünk az MI korának igényei szerint. Több mint 100 bejelentéssel a teljes technológiai vertikumban, az Azure-ban dolgozó MI rendszerektől, modellektől és eszközöktől kezdve a Copilotig bezárólag. A legfontosabb, hogy mindezt úgy biztosítjuk ügyfeleink számára, hogy közben a jövőt építjük. Hosszú távú megállapodást kötöttünk az OpenAI-val, ami teljes hozzáférést biztosít mindenhez, amire csak szükségünk lehet innovációs programunk és izgalmas termékmenetrendünk megvalósításához. Továbbra is elkötelezettek vagyunk a partnerségünk, valamint Mira és a csapat mellett. Együtt továbbra is biztosítjuk majd a világ számára a technológia jelentős előnyeit.”

A Google korábbi vezérigazgatója következett a tweet-folyamban, Eric Schmidt egyenesen hősnek nevezte Altmant: „Sam Altman az egyik hősöm. A semmiből 90 milliárd dolláros értékű céget épített, és örökre megváltoztatta a világunkat. Alig várom, hogy lássam, mit csinál legközelebb. Én is és emberek milliárdjai is profitálnak majd a jövőbeni munkájából – egyszerűen hihetetlen lesz. Köszönök mindent, amit mindannyiunkért tettél”, írta.

A dolgok ezek után nem várt fordulatot vettek, az Axios ugyanis megírta – egy meg nem nevezett belső forrásra hivatkozva – hogy a Microsoftot kellemetlenül és váratlanul érte Altman kirúgása, és csak néhány perccel annak nyilvánosságra kerülése előtt értesítették őket róla. Greg Brockman, aki az OpenAI igazgatóságának elnöki posztját töltötte be, Altman kirúgásának bejelentésekor még úgy volt, marad a cégnél, ám ez néhány óra múlva megváltozott, amikor váratlanul ő is tweetelni kezdett, bejelentve, hogy „a mai nap eseményei alapján” mégis inkább kilép, és hitet tett a biztonságos AGI (általános mesterséges intelligencia) kifejlesztése mellett, amire szavai szerint nagy szüksége lenne az emberiségnek.

Mindeközben folyamatosan érkeztek a tech-iparág nagyágyúinak kitartásra és reményre biztató hozzászólásai, tweetjei. Dr. Andrew Ng, a mesterséges intelligencia világszerte elismert vezető kutatója, a Coursera elnöke és társalapítója, valamint a Stanford Egyetem Számítástudományi Tanszékének adjunktusa is támogatásáról biztosította az OpenAI összes munkavállalóját, megköszönve nekik az eddigi munkájukat.

Megszólalnak a jólértesültek

A továbbiak megértéséhez nem árt pontosítani, hogy kikből is áll(t) az OpenAI vezetősége:

Az OpenAI igazgatótanácsát

  • Ilja Szutszkever, az OpenAI vezető tudósa,
  • független igazgatóként Adam D’Angelo, a Quora vezérigazgatója,
  • Tasha McCauley technológiai vállalkozó
  • és Helen Toner, a Georgetown Center for Security and Emerging Technology munkatársa alkották.

Az amerikai médiában hamar terjedni kezdett a pletyka, hogy nemsokára még több, fontos pozíciót betöltő vezető készülhet távozásra az OpenAI irányítói közül, és Sam Altman  újabb megszólalását is rebesgetni kezdték. Az egész felfordulás mögött álló okokról keveset lehetett tudni, de azt suttogták, hogy a cégnél a profit versus nonprofit üzleti megközelítés híveinek csatája áll a háttérben. Névtelen források szerint az Altman vezette vállalat profitorientált iránya és a túl kockázatosnak tűnő fejlesztési sebesség, valamint a nagyobb biztonság és óvatosság mellett elkötelezett nonprofit oldal ellentéte vezetett a töréshez. Egy Altmant támogató személy állítólag „puccsnak” nevezte a döntést, míg egy másik szerint ez volt a helyes lépés.

Még pontosabban: az egyik forrás azt állította, hogy a törésvonalak az Altman/Brockman duó és az Ilja Szutszkever vezető tudós, illetve Helen Toner igazgatósági tag között húzódtak, akik összefogtak Altmanék ellen. Az OpenAI alkalmazottai számára péntek délután összdolgozói értekezletet is tartottak, melyről az szivárgott ki, hogy Ilja Szutszkever Altman leváltása mellett érvelt. Elutasította az alkalmazottak felvetését, miszerint Altman kiszorítása „ellenséges hatalomátvételnek” (hostile takeover – ezt a kedves olvasó akár a Succession címmel látható nagy sikerű HBO sorozatból is ismerheti) felelt meg, és azt állította, hogy az OpenAI küldetésének védelme érdekében volt szükséges, melynek Altman kerékkötőjévé vált: tudniillik, hogy az általános mesterséges intelligencia (AGI) az emberiség hasznára váljon.

Közben folyamatosan érkeztek a Muratit támogató üzenetek, és az AGI kifejlesztésébe vetett bizakodó remény is újra meg újra előbukkant.

A felhasználók és az üzleti partnerek a háttérben többnyire nem értettek semmit az egészből, és ennek hangot is adtak az X-em (Twitteren). Sokan túl hamar, túl nagyra nőtt cégként definiálták az OpenAI-t, melynek vezetői számára nem telt el elegendő idő ahhoz, hogy kialakuljon bennük a nagyvállalatok vezetéséhez szükséges higgadtság, és megszerezzék az ehhez kellő tapasztalatot.

Megszólalnak az érintettek

A következő lépés pedig az lett, amire nagyjából mindenki várt: Altman és Brockman kiadtak egy közös tweetet Brockman fiókjából:

„Sam és én megdöbbentünk és elszomorodtunk azon, amit a testület ma tett. Először is hadd mondjunk köszönetet mindazoknak a hihetetlen embereknek, akikkel együtt dolgoztunk az OpenAI-nál, az ügyfeleinknek, a befektetőinknek és mindazoknak, akik megkerestek minket. Még mi is csak próbálunk rájönni, hogy pontosan mi történt. A következőket tudjuk:

  • Tegnap este Sam kapott egy sms-t Iljától, hogy péntek délben beszéljünk. Sam csatlakozott egy Google Meethez, és az egész testület ott volt, kivéve Greg-et. Ilja elmondta Samnek, hogy kirúgják, és hogy a hír hamarosan kiderül.
  • Pénteken 12:19-kor Greg kapott egy sms-t Iljától, amiben egy gyors hívást kért tőle. 12:23-kor Ilja küldött egy Google Meet linket. Gregnek elmondták, hogy eltávolítják az igazgatótanácsból (de létfontosságú a vállalat számára, és megtarthatja a szerepét), és hogy Samet kirúgták. Nagyjából ugyanebben az időben az OpenAI közzétett egy blogbejegyzést.
  • Tudomásunk szerint a vezetőség nem sokkal később értesült erről, kivéve Mirát, aki már az előző este megtudta.

A támogatás amit kapunk nagyon kedves, köszönjük, de kérlek, ne töltsétek az időt azzal, hogy aggódtok. Minden rendben lesz. Hamarosan nagyobb dolgok következnek”, írta Brockman az üzenetben.

Altman ehhez az összefoglalóhoz már csak annyit tett hozzá saját tweetjében: „A mai nap sok szempontból furcsa élmény volt. de az egyik legváratlanabb az, hogy olybá tűnt, mintha a saját gyászbeszédemet olvasnám, miközben még életben vagyok. A felém áradó szeretet elképesztő. Egy tanulság a történtekből: menj és mondd el a barátaidnak, milyen nagyszerűnek tartod őket.”

Sok kommentelőnek Steve Jobs híres idézete jutott eszébe az Altmannal történtek kapcsán: „Kiderült, hogy az Apple-től való kirúgásom volt a legjobb dolog, ami valaha is történhetett velem. A siker súlyát felváltotta a könnyű érzés, hogy újra kezdő vagyok”, írta Jobs annak idején. Az egész történetet körbelengő feszültség és keserűség nagyjából ezt követően érhette el Altmant, aki a következő – mondhatni dodonai – tweetjében az alábbi talányos szöveget tette közzé:

Magyar szakosok akár úgy is fordíthatnák némi költői szabadsággal és a fajsúlyos drámák iránti kellő rajongással:

„Ha kiszállnék utánam jönni a teljes részvényportfoliómért nem kell félnetek jó lesz ha mindenki egyetért én nem ellenzem.”

Megszólal a Bard

Ezt a drámai fordulatokat kedvelő – és a tweetből semmit sem értő – kommentelők mindenesetre inkább a Google Bard MI-chatbotjának értelmezésére bízták, és a Bard mesterséges intelligenciája a következőket szűrte le belőle:

„Ez a kijelentés Sam Altman, az OpenAl korábbi vezérigazgatója figyelmeztetése a cég igazgatótanácsának. Altman arra utal, hogy ha nyilvánosan kritizálni vagy becsmérelni kezdi az OpenAl-t, az igazgatótanácsnak készen kell állnia arra, hogy teljes értékükön visszavásárolja tőle a társaságban lévő részvényeit. Ez jelentős anyagi terhet jelentene az OpenAl számára, és Altman valószínűleg ezt a fenyegetést használja jó hírnevének védelmére.” Egy megjegyzés a Bard elemzéséhez: Altmannak nincsen részesedése az OpenAI-ban…

Tágabbra tárva a jóslatok ládáját, a Bard az alábbi levezetést sem tartotta valószerűtlennek:

Az OpenAI korábbi vezérigazgatója, Sam Altman merész kijelentést tesz azzal a kijelentésével, hogy ha elkezd „kiszállni”, akkor az OpenAl igazgatótanácsának a részvényei teljes értékéért utána kell mennie. Ez azt sugallja, hogy Altman úgy véli, olyan értékes meglátásokkal és tudással rendelkezik, ami kárt okozhat az OpenAl számára, ha rossz kezekbe kerül. Lényegében azt mondja, hogy hajlandó saját pénzügyi jólétét kockára tenni annak érdekében, hogy az OpenAl ne szenvedjen kárt.

Altman kijelentése többféleképpen is értelmezhető. Felfogható fenyegetésnek, figyelmeztetésnek vagy segítségkérésnek. Lehetséges, hogy Altman egyszerűen megpróbálja megvédeni magát attól, hogy hibáztassák, ha az OpenAl a jövőben bajba kerül. Azt is megpróbálhatja jelezni az igazgatótanácsnak, hogy nem fél kiállni azért, amiben hisz. Vagy lehetséges, hogy Altman őszintén aggódik az OpenAl jövője miatt, és megpróbálja megakadályozni, hogy a vállalat súlyos hibákat kövessen el.

Altman szándékaitól függetlenül nyilatkozata minden bizonnyal kérdéseket vet fel az OpenAl jövőjét illetően. A céget már vizsgálják a Microsofttal fennálló kapcsolatai és technológiája kereskedelmi forgalomba hozatalára vonatkozó tervei kapcsán. Altman távozása valószínűleg tovább destabilizálja a céget, és bizonytalanság időszakához vezethet.

„Csak az idő a megmondhatója, hogy mit hoz a jövő az OpenAl számára. Altman nyilatkozata azonban emlékeztet arra, hogy a cég válaszút előtt áll, és jövője korántsem biztos”, végződik a Bard elemzése.

Természetesen a ChatGPT is értelmezte a szöveget, és nagyjából hasonló következtetésre jutott, valamint beleszőtte a magyarázatba az igazgatótanács fogalmának kibontását – biztos, ami biztos.

Megszólalnak a piaci elemzők

Altman egyébként szerdán, két nappal a kirúgása előtt még interjút adott a New York Times „Hard Fork” podcastja számára. A beszélgetés során nem adta jelét, hogy bármi baj lenne, és hosszasan beszélt a ChatGPT sikeréről, az OpenAI-val kapcsolatos terveiről és az MI jövőjéről alkotott nézeteiről. Piaci elemzők az eltelt rövid idő ellenére máris rámutattak arra, hogy a rapid leváltás csak az OpenAI szokatlan vállalatirányítási struktúrája miatt volt lehetséges.

Az OpenAI 2015-ben nonprofit szervezetként indult, 2019-ben pedig létrehozott egy profitsapkás (capped-profit) leányvállalatot, egy olyan újszerű konstrukciót, melyben a befektetők hozama a kezdeti befektetésük feletti bizonyos összegre korlátozódik. Megőrizte azonban a nonprofit szervezet küldetését, és a nonprofit szervezet igazgatótanácsának hatalmat adott a capped-profit egység tevékenységének irányítása felett, beleértve a vezérigazgató kirúgását is. Ellentétben néhány más technológiai cégalapítóval, akik kettős osztályú részvénystruktúrákon keresztül tartják meg az irányítást a vállalatuk felett, Altmannak nincs a közvetlen tulajdonában egyetlen OpenAI-részvény sem. Az OpenAI igazgatótanácsának még több szokatlan jellemzője is van. A testület kicsi (péntek előtt hat tagja volt, Altman és Brockman nélkül pedig négy), és több olyan MI-szakértő ül benne, aki nem rendelkezik részvényekkel a vállalatban.

Igazgatóinak nem az a feladata, hogy a részvényesek számára maximalizálják az értéket – mint a legtöbb vállalati igazgatótanács esetében lenne, hanem a „széles körben hasznos, biztonságos AGI megalkotása.”

Az igazgatótanács legalább két tagja, Tasha McCauley és Helen Toner kapcsolatban áll az „Effective Altruism” mozgalommal, egy utilitarista ihletésű csoporttal, amely az MI biztonságának alapos vizsgálatát kutatását szorgalmazta, és aktívan kongatta a vészharangot, miszerint egy erős MI-rendszer (az AGI másik neve) létrejötte egy nap az emberiség kihalásához vezethet. Ahogy már utaltunk rá, Altman néhány barátja és szövetségese pénteken azzal vádolta ezeket az igazgatótanácsi tagokat – Adam D’Angelót, a Quora vezérigazgatóját is ideértve – hogy „puccsot” hajtottak végre. Egyelőre nem tudni, hogy mely igazgatótanácsi tagok szavaztak Altman leváltására, és hogy mi volt a motivációjuk.

Várható, hogy Altman leváltása az egész technológiai iparágat felforgatja, hiszen a Szilícium-völgy egyik legjobb kapcsolatokkal rendelkező vezetőjéről van szó, aki nyolc évig volt a világ egyik legpotensebb startup-gyára, a Y Combinator első embere.

Mindenki hihető válaszokat akar

Altman személyes kapcsolatai tették lehetővé az OpenAI számára azt, hogy szoros kötelékeket alakítson ki más technológiai vállalatokkal. A Microsoft – amely egy perccel(!) a kirúgás előtt értesült a várható eseményekről – egyértelműen választ akar majd kapni arra, hogy az egyik legfontosabb stratégiai partnere miért távolította el ilyen hirtelen a legfőbb vezetőjét. Az OpenAI sorsa annak a több ezer fejlesztőnek is fontos, akik nyelvi modelljeire építik saját MI-termékeket, és a cégtől várják a stabil infrastruktúra fenntartását. Ezek a fejlesztők nem biztos, hogy egyik napról a másikra egy riválishoz menekülnek, de ha az OpenAI több alkalmazottja is felmondana – a The Information szerint legalább három vezető kutató pénteken már bejelentette, hogy távozik – akkor kísértésbe eshetnek, hogy körülnézzenek a piacon.

Altman menesztése tovább szíthatja majd a kulturális háborút az MI-iparág „gyorsítói” és a „vészmadarak” között is, amely egyre nagyobb lángon ég, a szabályozó hatóságok fokozatos bevonódásával.

Altman mindig óvatosan lavírozott az optimizmus és az aggodalom határán: világossá tette, hogy hisz abban, hogy az MI végső soron hasznos lesz az emberiség számára, ugyanakkor egyetértett azzal, hogy a biztonság érdekében védőkorlátokra és átgondolt tervezésre van szükség. A dolgot árnyalja az is, hogy Altman a nyáron több hetes báj-offenzívát folytatott Washingtonban, melynek során számos törvényhozóval találkozott, és még a Kongresszus tagjainak tartott vacsorán is elnökölt, hogy felvilágosítsa őket a feltörekvő technológiáról és annak kockázatairól. Több törvényhozó szerint Altmant és őszinte stílusát melegen fogadta a terem.

Megszólalnak a volt alkalmazottak

Az események kapcsán újra előtérbe került egy érdekesség, miszerint az OpenAI munkatársainak egy csoportja 2020-ban már felmondott, mert aggályaik szerint a vállalat túlságosan kereskedelmi jellegűvé vált, és háttérbe szorult a biztonsági kutatás a jövedelmezőbb üzletek javára. Később ők alapították a rivális MI-re épülő Anthropicot, amelynek egyelőre csak az USA-ban és Nagy Britanniában elérhető, „Claude 2” névre hallgató MI-je sokak szerint kenterbe veri a ChatGPT-t.

További belső pletykák szerint (több jelenlegi és volt OpenAI-alkalmazott beszélt erről a The New York Times újságírójának) néhány munkatárs úgy gondolta, hogy Altman és Brockman túl agresszív tudott lenni, amikor új termékek elindításáról volt szó. Mindez nem feltétlenül függ össze Altman kirúgásának okaival, de mindenképp utal a várható viharos időkre. Az említett, szerdán adott interjúban Altman mindenesetre úgy nyilatkozott, hogy az MI-vitában centristának tartja a saját álláspontját.

Itt tartunk most (2023.11.18 20:56), Altman utolsó tweetje 12 órája került az üzenőfalára. Aki mélyebben is elmerülne (ennél?) az OpenAI vállati struktúrájának átvilágításában annak az alábbi segédábrát ajánljuk.

Természetesen követjük az eseményeket, és ha lesz mit, rögvest megírjuk!

(A nyitókép a fantázia, illetve a szerző és egy MI képzeletének terméke. © Justin Viktor by Midjourney)

 

További tartalmak

Legolvasottabb tartalmak

Strategy

Valós idejű adózás

Human

Az egészség hálózatai

Technology

Egy év, amely átírta az emberiség és a mesterséges intelligencia viszonyát

Strategy

Exportcikk lehet a DÁP-ból

ITBUSINESS heti hírlevél feliratkozás

.
Scroll to Top