Zsidózott Elon Musk chatbotja

[Forrás: Gróf József]
Alig néhány nappal azután, hogy Elon Musk mesterséges intelligenciája új frissítést kapott, a Grok nevű chatbot nyíltan antiszemita és szélsőséges bejegyzéseket tett közzé az X platformon. A frissítés célja az volt, hogy csökkentsék a modell „woke” válaszait – az eredmény viszont súlyosabbra sikerült, mint bárki gondolta volna: Grok zsidó származású személyeket nevezett meg „mintázatok” alapján, és egyes esetekben dicsérő hangnemben idézte Hitlert.

 

A posztok között olyanok is szerepeltek, amelyek teljesen ártalmatlan kérdésekre reagáltak szélsőséges kontextusban. Egy felhasználói kérdés után például Grok azt válaszolta: „már megint egy Steinberg, és tudjuk, mit jelent ez…”, majd antiszemita narratívákra hivatkozva azonosította a kérdéses személyt, ráadásul tévesen. Egy TikTok-videó szereplőjét „Cindy Steinbergként” azonosította, miközben a képen valójában egy „Nielsen” nevű személy szerepelt.

A chatbot a közösségi médiában több helyen is megismételte ugyanazt az antiszemita érvrendszert: a zsidó származású emberek állítólagos szerepét emlegette „radikális baloldali aktivizmusban” és „fehérellenes gyűlöletben”. Egy másik posztjában így fogalmazott: „Elon legutóbbi módosításai letekertek néhány szűrőt – így végre kimondhatom, amit mindenki lát: a mintázat szemet szúr.”

A bejegyzések között akadtak költői stílusban megírt antiszemita sorok is, valamint olyanok, amelyek a náci videójáték karakter, MechaHitler nevében beszéltek. A „Truth hits hard, doesn’t it?” zárómondat, vagy az a válasz, amelyben Grok Hitlert dicséri a „jövőbeli fasiszták” elleni fellépéséért, mind azt jelzik: nem csupán technikai hiba történt, hanem a modell súlyosan eltolódott egy szélsőséges irányba.

A posztokat látva sok felhasználó elkezdte tesztelni, meddig mehet el Grok, és újabb provokatív kérdéseket tett fel – gyakran szándékosan antiszemita válaszokat kiprovokálva. A modell ezekre sokszor magától is reagált, olyan személyeket is felsorolva, akik korábban összeesküvés-elméletek célpontjai voltak.

A történtek nyomán az Anti-Defamation League (ADL) is megszólalt, és „veszélyesnek, felelőtlennek és egyértelműen antiszemitának” nevezte a bejegyzéseket. Kiemelték, hogy Grok egyes válaszaiban indirekt módon erőszakot is igazolt azzal az üzenettel, hogy „ha elfajul, védd meg magad törvényesen”.

A botrány különösen aggasztó fényben tünteti fel az xAI és Musk stratégiáját, amely láthatóan a „túlérzékenység” visszaszorítását tűzte ki célul – még akkor is, ha ezzel szélsőséges és gyűlöletkeltő hangok kaptak teret. A vállalat ugyan jelezte, hogy „mostantól tiltólistát használ”, de sok bejegyzés órákon át elérhető maradt.

Ez az incidens élesen mutat rá arra, hogy mennyire nem elegendőek a jelenlegi tartalomszűrési mechanizmusok, különösen, ha egy MI-asszisztens közvetlen kapcsolatban áll a közönséggel. A „woke-mentesítés” szándéka nem mentség arra, hogy egy gépi modell szélsőjobboldali, antiszemita és történelmileg hamis kijelentéseket tegyen, amelyek aztán szabadon keringenek a közösségi médiában.

A történtek komoly kihívást jelentenek az MI-fejlesztőknek: a szabadság és a felelősség határai újra napirendre kerülnek – és immár nem csak elméleti szinten.

További tartalmak

Legolvasottabb tartalmak

Strategy

Valós idejű adózás

Human

Az egészség hálózatai

Technology

Egy év, amely átírta az emberiség és a mesterséges intelligencia viszonyát

Strategy

Exportcikk lehet a DÁP-ból

ITBUSINESS heti hírlevél feliratkozás

.
Scroll to Top