Hosszas pereskedést követően üres kézzel távozott a bíróságról az Oracle.
Kétéves pereskedés végére került pont a kaliforniai bíróságon született döntéssel, melynek értelmében a Google nem sértette az Oracle szabadalmi jogait, amikor az utóbbi tulajdonában lévő Java-t használta fel saját mobil operációs rendszerének megalkotásához. A vitában még maradtak elvarratlan szálak, amelyek leginkább a szerzői jogok megsértésére vonatkoznak, ám azokból csupán minimális kártérítési összegre számíthat az Oracle egy kedvező döntés esetén, szemben a korábban remélt egymilliárd dolláros bánatpénzzel és a jövőben forgalomba kerülő Android készülékekért számított licencdíjakkal. Az esküdtszék állásfoglalása szerint a Google nem sértett szabadalmi jogot a Java felhasználásával, bár az esküdtek arról nem tudtak megállapodni, hogy a programozási felület és egyes kódrészletek felhasználása jóhiszeműen történt vagy sem. Ugyan a jóhiszeműségről nem született egybehangzó döntés, az esküdtek úgy vélekedtek, a kérdéses alkalmazási felületeket valamint kódokat a Google eszközként használta fel termékének elkészítéséhez és nem azok továbbfejlesztéséből húzott hasznot, így nem marasztalták el a céget.
Az esküdtek közötti megosztottság ellenére az Oracle minden fontos ponton veszített, a végleges Google-t felmentő döntést végül 9-3 arányban hozták meg az esküdtek. Az Oracle által részben megnyert szerzői jogi perben a végleges döntést már az esküdtek nélkül hozza meg az ügyben eljáró bíró, várhatóan a jövő héten, ám ez sovány vigasz lehet a felperes számára. A peres eljárás során a bíró arra kérte az esküdteket, hogy a szabadalmi vita eldöntésekor vegyék úgy, hogy a szerzői jogi kérdésekben bűnös a Google annak ellenére, hogy végleges döntés még nem született. A bíró csupán az esküdtszék feloszlatása után fogja kimondani, sértett-e szerzői jogokat a Google azzal a kilenc sornyi kóddal, amit az eljárás során az esküdtek kifogásolhatónak találtak, illetve az egyes alkalmzások eléréséhez szükséges egyszeri belépési technológia lemásolásával, amelyet az Oracle kifogásolt. Amennyiben az utóbbi miatt nem marasztalja el a Google-t a bíró, a kódrészletek miatt jogsértésenként 150 ezer dollár kártérítésre számíthat az Oracle, abban az esetben azonban, ha az SSO-t is szerzői jog által védettnek ítéli meg a bíró a két ügyben új pert indíthat a felperes. Bármi is legyen a bíró döntése az Oracle már most jelezte szándékát a fellebbezésre, így az ügy minden bizonnyal folytatódni fog egy másik fórumon.
Kiss Gábor
