Nagy érdeklődés mellett megkezdődött a Google és az Oracle szabadalmi perének tárgyalása.
Hosszas és eredménytelen egyeztetések után a bíróság elé citálta az Oracle a Google-t, amiért az megsértette bizonyos a Java programozói felülethez tartozó szabadalmait az Androiddal. A két cég már hosszú ideje vitázik arról, hogy a Google Java alapú mobil operációs rendszere jogosan használja-e az Oracle birtokában lévő Java platform bizonyos részeit, a vita központjában pedig a programozási nyelv szabadsága áll. Az érvek szerint a Java mint programozási nyelv teljesen nyílt, bárki által használható, ám a hozzá kapcsolódó virtuális gép technológia, illetve a programozási felület egyes részei már licenckötelesek. A Google állítása szerint természetesen nem sértettek szabadalmi jogot, hiszen csupán a programozási nyelvet használták saját platformjuk létrehozásához, addig az Oracle szerint a Google tudatosan sértette meg jogaikat az általuk birtokolt technológia használatával.
Az Oracle még 2010-ben vásárolta meg a Java-t fejlesztő Sun Microsystems-t, és ezután döntött a Google támadása mellett. A felvásárlásról már 2009-ben megkötötték a megállapodást, és az Oracle vezér Larry Ellison akkor még lelkes támogatója volt a nyílt forráskódú Java-nak, méltatva a Google érdemeit az Android fejlesztésével. Kevesen tudták, hogy az Oracle ebben az időben már saját, mobilokra szánt operációs rendszerét fejlesztette, ám a kísérlet kudarcba fulladt. A cég csak ez után próbált meg licencdíjat szedni a Google-től, annak ellenére, hogy a korábbi – és azóta a Google-hez igazolt – Sun vezetők áldásukat adták az Android fejlesztésére. A helyzet idáig egyértelmű is lenne, a versenyben alulmaradt fél megpróbálja lehúzni a sikeres ellenfelet, legalábbis ez a Google álláspontja, amelyet a cégvezetők között váltott levelekkel igyekeztek bizonyítani.
Az Oracle azonban szintén levelekkel igyekszik bizonyítani igazát, amelyek arról szólnak, hogy a Google vezetői sokáig próbálták megszerezni a Suntól a megfelelő licenceket, majd végül úgy döntöttek, azok nélkül vágnak neki a fejlesztésnek. Az Oracle által bemutatott levelezés 2005-től egészen 2010-ig a Google felső vezetői és vezető programozói között zajlott, az Android megvásárlásáról és fejlesztéséről. A levelezés tartalma összefoglalva annyi, a fejlesztők és a vezetők is tisztában voltak a licencek megvásárlásának szükségességével, ám a tárgyalások sikertelenek voltak, végül a fejlesztés már annyira előrehaladott volt, hogy úgy döntöttek, mindenképpen kiadják a terméket, még akkor is, ha “szereznek néhány ellenséget”. Az Oracle leginkább a rosszhiszeműséget igyekszik bizonyítani a perben, azaz azt, hogy a cégvezetők tudatosan sértettek szabadalmakat, nem pedig tévedésből használtak jogvédett technológiát. A tét nem kevés, az eddigi legnagyobb szabadalmi pernek kikiáltott eljárásban az Oracle 1 milliárd dollár kártérítést követel, valamint licencdíjat minden eladott és majdan forgalomba kerülő Android telefon után.
Az IT világ most érdeklődve figyeli mi lesz a per kimenetele, ami sok szempontból meghatározhatja a tech szektor jövőjét. Az eddigi meghallgatásokról az egyik legérdekesebb hír Larry Page nyilatkozata volt, aki a bíró előtt úgy fogalmazott, az Android nem kulcsfontosságú a cég számára. Ez a védekezési stratégia talán célravezető lenne, ha a szaksajtó nem cikkezne folyamatosan arról, milyen sok pénzt öl a Google a mobil iparágba. A per körüli hírverést természetesen mindenki igyekszik kihasználni. A Twitter például éppen a tárgyalások megkezdésének napján tette közzé nyilatkozatát, amelyben vezetői ígéretet tettek arra, hogy a birtokukban lévő szabadalmakat csak saját cégük megvédésére használják. A nyilatkozathoz számos más IT cég is csatlakozott, igaz sokan rámutattak, hogy annak szövegezése meglehetősen szabados és a hírverésen kívül nem sok mindenre használható.
Kiss Gábor
