Nem mondhatnánk, hogy diadalutat járt be az elmúlt tíz évben a vékonykliens-technológia, pedig… Számos érv felsorakoztatható mellette és ellene, a kényelmi szempontoktól az energiaköltségekig vagy a szabadságjogokig.
Könnyebb az üzemeltetése
Pribusz Zsolt, az Aviva Biztosító megoldásszállítója
Üzemeltetőként a rendszer, a felügyelet és a kontroll egyszerűségét tartom a vékonykliensek legnagyobb előnyének. Többé-kevésbé homogén géppark és központosított szoftverkarbantartás ide vagy oda, a helyi gépek üzemeltetése bőven ellátta munkával a rendszeradminisztrátorokat. A mozgó alkatrészt nem tartalmazó vékonykliensek viszont úgyszólván nem igényelnek karbantartást, de ha valamelyik mégis elromlik, nagyon egyszerű a cseréje is. Szempont az alacsony fogyasztás, valamint a „zöld” és egészséges, zajés pormentes rendszer.
A bevezetés óta jövőbe mutató célokkal is van időnk foglalkozni. A papírmentes munkahelyek szellemében kétmonitoros konfigurációink is vannak: az egyiken a feldolgozás folyik, a másikon a papíron érkezett, digitalizált dokumentumok képe jeleníthető meg.
A felhasználók legjobban a smartkártyás bejelentkezést és a halk működést szeretik. Kártyájukkal bármely munkaállomásról bejelentkezve a megszokott beállításaikat, alkalmazásaikat kapják, s ezzel addig nem látott szabadságot élveznek. A vékonykliensek használatával együtt járó korlátozások bevezetését persze nem fogadták lelkesen, de azóta megszokták, hogy nem mindent szabad, amit korábban lehetett.
A technológia hátránya a viszonylagos merevsége, ami miatt nem minden környezetben alkalmazható. A mobilitást igénylő munkakörökben – a géppark körülbelül 15 százalékában – továbbra is szükség van laptopokra. De hát konyhakéssel sem borotválkozunk, és borotvával sem hámozunk almát…
Webszerver nélkül működik
Albert István, MVP, BME, Automatizálási és Alkalmazott Informatikai Tanszék
Bármilyen informatikai projekt csak akkor lehet igazán sikeres, ha az elkészült rendszer nemcsak a felhasználóinak nyújt hatékony, intuitív és esztétikus felületet, de például a fejlesztési, karbantartási költsége is megfelelő.
A webes rendszerek egyre inkább támaszkodnak Java-szkript vagy Adobe Flash alapú megoldásokra, a vastagkliensekhez pedig új platformok jelentek meg, például a Windows Presentation Foundation vagy a Microsoft Silverlight. Ezek elmossák a szigorú határokat a két technológiai megközelítés között.
A vastagklienseknél ritkábbak és jobban kézben tarthatóak az eltérő platformokból, verzióikból adódó problémák (például Windows XP/Vista; Internet Explorer/ Firefox). A webes alkalmazások évtizedes múltra visszatekintő protokollokra és szabványokra épülnek, aminek megvan a maga előnye: például a minden platformon elérhető böngészőalkalmazás, de technológiailag a vastagkliens- alkalmazások sokkal letisztultabbak.
A jó webes alkalmazások egészen a közelmúltig esztétikailag többet nyújthattak a vastagkliensekhez képest, de ez az előny az újabb technológiák megjelenésével legalábbis kiegyenlítődni látszik, sőt, inkább átbillen. A felület ergonómiáját, hatékonyságát, sebességét tekintve a vastagkliensek egyértelműen jobbak az azonos költséggel elkészített webes alkalmazásoknál.
További szempont lehet, hogy a vastagkliensek hálózat vagy webszerver nélkül is képesek működni és könnyebben hozzáférhetnek a kliensoldali erőforrásokhoz.
