Hosszas és tartalmas beszélgetést folytattak a résztvevők. Messze nem csak az it-eszközökről és használatukról volt szó – ami ebben a körben több, mint érthető. Pedig minden jelenlevő gyakorlott internethasználó, többen aktívak is: van, aki weboldalt szerkeszt, blogol, informatikát tanít.
Egyház és tech: digitális szakadék itt is érezhető – vannak, akik mindennap használják, mások szinte egyáltalán nem. A reformátusok koncepció mentén kívánják kihasználni. Nem alapvetően konzervatívak az egyházak az it használata iránt, inkább ambivalensek, mert például a református lelkészek tapasztalata szerint a templomba járók fele 60 éven felüli, ami meghatározza azokat a kommunikációs igényeket, amelyekhez az egyháznak igazodnia kell. De van olyan terület, ahol az internet sokkal hatékonyabb lehet, mint a hagyományos csatornák, ilyen például az adakozás megvalósítása.
Â

Â
íltalános jelenségnek látszik az egyházak elosztottsága. Pásztori ídám megfogalmazása szerint építő anarchia tapasztalható, amelynek előnye a szabadság, hátránya viszont az észrevehető markáns irányultság hiánya. Egy néző (informatikus) vetette fel a kerekasztal záró, kérdés-felelet részében, hogy a közösségi média feloldhatja a vallási vezetők alacsony és a hívek magas száma közötti ellentmondást.
Â
Cél-eszköz-módszer gondolkodás
Egyetértenek az egyházak képviselői abban, hogy az internet egy eszköz, amelyet meghatározott célok érdekében lehet hatékonyan használni – ez így volt a történelem folyamán minden technikai eszközzel, például a könyvvel is. Kézenfekvő módon minden egyház egyik fő célja a saját tartalmainak eljuttatása az emberekhez. A leggyakrabban látogatott rovat a zsidó honlapokon a Rabbi tanácsai… Nagyon sokan keresik a bibliát a honlapokon, a lelki tartalmakat – és persze a közösségek logisztikai adatait. A közösségi oldalak használatáról Köves Slomó elmondta, hogy a még és már gyerektelen korosztályok (a 25 alattiak és az 50 felettiek) aktivitását tapasztalja.
|
Schanda Tamás János a fiatalok virtuális aktivitásáról |
|---|
|
Azt látjuk a felmérésekből, hogy ma nem a munkanélküliség a legnagyobb probléma a fiataloknál, hanem a létbizonytalanság, és a kilátástalan jövő. Erre a kormányzatnak válaszolnia kell. Az egyik fontos válasz a munkahelyteremtés. Az ifjúsági munkahelyteremtésben nagy eredményeket sikerült elérni az elmúlt években. A másik terület a közösségek, a közösséggé válás támogatása, hiszen ha valaki aktív tagja egy közösségnek, akkor nem szenved a létbizonytalanságtól és nem kilátástalan a jövője, mert van kivel megosztani a gondjait, és van kire támaszkodnia. A felmérések azt is mutatják, hogy a fiataloknak kevesebb mint tíz százaléka tartozik valamilyen közösséghez. Ez borzalmasan kis szám, különösen azt figyelembe véve, hogy nemcsak a formális, egyesületi, alapítványi aktivitásról van szó, hanem az informális közösségekhez való tartozás is benne van ebben a 8–10 százalékban. Ha a közösségeket meg tudjuk támogatni, akkor a legfontosabb problémákra válaszolni is tudunk. Azért is fontosak számunkra az egyházak, mert közösségépítő tényezők. |
Â
Nincs állami céltámogatás, de nincs kizárva. Az egyházak és a technológia szembeállítása mesterséges a helyettes államtitkár szerint. Az állam általában közösségeket támogat, és a technológia nagyon erős a virtuális közösségek létrehozásában és működtetésében. Egyik egyház sem szabályozza az internethasználatot, és a jelenlevők tudomása szerint nem fordult elő semmilyen visszaélés.
Ugyanakkor az állam képviselőinek szilárd állásfoglalása szerint a virtualitásnak a valós közösségek létrehozását kell szolgálnia, nem szabad, hogy a virtuális cselekvés helyettesítse a valódit. A virtuális kommunikáció a valódi találkozás, a közös, valódi cselekvés elősegítője kell legyen.
Kiss István Didák rendtartomány-vezető elmondta, hogy a valós közösségek működését nagyon hatékonyan segíti a virtuális kapcsolattartás, de a fordított irány nem működik: a csak virtuális kapcsolat nehezen válik jól működő valós kapcsolattá. Nem mindenki ért ezzel egyet, a közösség minősége szorosan összefügg a tagokat összetartó tartalom minőségével. Egy példa az internetes társkeresés, amely nagyon jól működik, az egyházak megfontolhatnák a támogatását, mert a 21. századi életritmusban az érintett korosztálynak valóban nincs se ideje, se helye az ismerkedésre.
Â

Â
Egyházi média
Az online megjelenésre fordított erőforrások több mint felét intézményi közleményekre fordítják – amelyek érdektelenek a legtöbb átlagos befogadó számára. Nem minden egyház vezetésének van szándéka korszerű, érdekes tartalom közlésére, a sikeres, hatásos kezdemények gyakran alulról jönnek. Nem használja ki az összes technikai lehetőséget sem az egyházak médiája. Alapvetően nem szelektálja a tartalmat a befogadók, fent említett polarizált kormegoszlása szerint.
Pedig az egyházaknak azért is érdemes kihasználni a modern kommunikációs formákat, hogy a konzervatív imázst, a régmúltból ideragadt avíttságot levetkőzzék. (Ugyanakkor persze többeket elgondolkoztat, hogy mi az, ami miatt az egyházak annyi ezer éven át fennmaradhattak.) Hegyi László példaként I. Ferenc pápát hozta fel, aki valóságos médiasztárrá vált egyrészt az emberközelségével, másrészt éppen az elektronikus és–vagy digitális média aktív és kreatív kihasználásával.
Elhangzott, hogy minden európai országban hasonlók a nagy történelmi egyházak problémái. De a (sok esetben kézenfekvő) amerikai példákat nem lehet alkalmazni, mert elemi módon más kommunikációt igényel, ha az egyház önfenntartó. Az ottani módszerek az európai vallásos populáció számára esetleg taszítóak lehetnek.







