A mesterséges általános intelligencia (AGI) régóta vonzza a technológiai óriásokat: az OpenAI és a Meta dollármilliárdokat fektet abba, hogy valami olyat alkossanak, ami már megkülönböztethetetlen az emberi elméktől. Ennek ellenére az AGI fogalma ma is inkább álom, mint valóság.
Bár a mai mesterséges intelligenciák már képesek fehérjék szerkezetét feltárni, vagy olyan élethű szöveget alkotni, hogy egyesek beléjük szeretnek, még messze állnak attól, hogy valóban emberi módon gondolkodjanak. A legjobb MI-rendszerek is hajlamosak abszurd hibákra: például egy sakkprogram simán engedhet, hogy a gyalog oldalra lépjen.
Egy nemzetközi kutatócsoport most új irányt jelölt ki. Egy LLaMA alapú MI-modellt, a Centaurt hozták létre, amelyet 10 millió pszichológiai kísérleti kérdés és 60 ezer ember válaszai alapján képeztek. A cél: egy olyan modell, amely nem csupán egy-egy feladatban remekel, hanem összetett, emberi mintázatokat utánoz, a gondolkodás „hibáival” együtt. A kutatás eredményeit a rangos Nature folyóirat közölte.
A Centaur különlegessége, hogy képes részt venni pszichológiai kísérletekben, mintha ember lenne. Szimulálja, hogyan keresnénk kincset egy űrhajóval, hogyan döntünk kockázatos helyzetekben, és hogyan tanulunk mások viselkedéséből. Például a Centaur ugyanúgy képes volt átemelni az űrhajós stratégiáját egy repülő szőnyeges játékra, ahogyan az emberek tették. Még a logikai kérdések megoldásában is az emberekhez hasonló mintákat mutatott: ott hibázott, ahol mi is szoktunk.
A tudósok szerint ezzel az MI-vel új eszközt kaptak a kognitív elméletek tesztelésére. Bár a Centaur nem magyarázza meg, hogyan működik az emberi elme, segíthet mérni, mely elméletek állják ki a próbát. A kutatók most azon dolgoznak, hogy ötszörösére bővítsék az adatbázist, így a Centaur még több emberi viselkedést tükrözhet majd.
A projekt fogadtatása vegyes. Egyes kutatók lenyűgözőnek tartják az eredményeket, mások szerint az igazi cél nem a pontos utánzás, hanem a megértés, és ezt a Centaur még nem érte el. Mindenesetre egy újabb lépés ahhoz, hogy jobban értsük: mitől is ember az emberi gondolkodás.
