Sikeresen fordított a Samsung azon a bírói végzésen, amely megtiltotta táblagépeinek forgalmazását Ausztráliában.
Éppen a karácsonyi hajrá előtt sikerült a Samsungnak elérnie, hogy megváltoztassák azt a bírói végzést, amely megtiltotta a Galaxy Tab 10.1 forgalmazását Ausztráliában. Az eredeti döntést alig egy hónappal ezelőtt hozta meg egy ausztrál bíróság, amely ellen a koreai cég azonnal fellebbezett. Az Apple eredeti keresete szerint a Samung Galaxy Tab az iPad másolata, amely megtévesztheti a vásárlókat. A cég a külalakra és a felhasználói élményre is szerette volna kiterjeszteni a védelmet, amiben első körben az ausztrál bíróság a javára döntött. A Samsung azóta már áttervezte az eredeti készüléket és az ítélet meghozatalakor azonnal fellebbezett, mint most kiderült sikeresen. A jelenlegi bírói döntés szerint a mai naptól újra visszakerülhetnek a polcokra a Samsung tabletek, ha és amennyiben az Apple nem él fellebbezési jogával. A kaliforniai cégnek helyi idő szerint délután négy óráig van lehetősége, hogy az ausztrál legfelsőbb bírósághoz forduljon. Amennyiben ez nem történik meg, a koreai cég elkezdheti termékének forgalmazását, még időben ahhoz, hogy a karácsonyi hajrát kihasználja.
Az ítélet meghozatala után elindultak a találgatások arról, hogy vajon a két cég egyéb országokban folyó különböző pereire milyen hatással lesz a dolog. Az Apple nem csupán Ausztráliában, de az Európai Unióban is beperelte riválisát, egy német bírósági döntés értelmében az EU-n belül sem forgalmazható jelenleg a Galaxy Tab. A Samsung ugyanitt szerette volna elérni, hogy az Apple ne forgalmazhassa Európában legújabb iPhone 4S-ét. Természetesen nem valószínű, hogy egy másik államban hozott döntés bármilyen formában befolyásolja a döntést, de trendeket mutathat, a közgondolkodás pedig az utóbbi időben egyértelműen az értelmetlen és egyesek szerint súlyos károkat okozó szabadalmi perek ellen fordult. Kérdés még, hogy egy esetleges számára kedvező döntés után a Samsung milyen válaszlépéseket tesz majd, hiszen a per miatt felfüggesztett kereskedés egyértelműen anyagi károkat okoz a cégnek, amelyek megtérítését szintén követelheti peres úton.
Kiss Gábor
