Felemás ítélet az Oracle ügyben

Szokatlan gyorsasággal hozott ítéletet a Oracle Google elleni perében a bíróság, igaz a verdikt csak részleges.

Az Oracle és a Google között hosszú ideje folyik a vita az Android operációs rendszer egyes elemeinek jogtisztaságáról. Az Oracle szerint a rendszerhez szükséges programozói felületet egyes részei megsértették a cég szabadalmait, amiért kártérítést követelnek, illetve szeretnék licencdíj fizetésére kötelezni a Google-t. A cégek a sikertelen egyeztetések után nemrégiben a bíróságra bízták a vita eldöntését, amely nem sokáig váratott magára az ítélettel. Az eljáró bíróság azonban egyelőre egyik félnek sem kedvezett azokban a kérdésekben, amelyekben sikerült ítéletet hozniuk, így a per és a vita végleges kimenetele továbbra is bizonytalan.

Az Oracle számos kérdésre kereste a választ, amelyek többsége szabadalmi- illetve szerzői joghoz kapcsolódott. Utóbbi megsértésében a bírák bűnösnek találták a Google-t igaz az ítélet egyelőre szinte semmilyen jelentőséggel nem bír, amíg a többi kérdést nem tisztázzák. A bíróság úgy találta, a Google megsértette az Oracle szerzői jogait az Android fejlesztéséhez használatos programozói felületekkel. Az Oracle továbbá azt szerette volna elérni, hogy a programozói felületekhez kapcsolt 37 szabadalmának megsértését is mondja ki a bíróság, ám erre nemleges választ kaptak, a bíróság nem mondta ki a csoportos szabadalomsértést, elképzelhető azonban, hogy később egyenként vizsgálják meg az egyes szabadalmakat.

A legfontosabb kérdés azonban, miszerint a Java lemásolása és használata az Android rendszer felépítéséhez tisztességesnek minősül-e. Az amerikai jogrend lehetővé teszi a szerzői joggal védett termékek lemásolását, amennyiben azt egy olyan új termék létrehozásához használják fel, ami eredendően különbözik az addigi felhasználástól és amelynek csak kis részét képezi a másolt mű. A Google abban bízik, hogy miután a szerzői jogok megsértését már megállapította a bíróság, azt is kimondják a felhasználás jóhiszeműen történt meg, egyelőre azonban a cégek nem kaptak választ ebben a kérdésben. A jelenlegi döntés azonban már így is veszélyes precedenst teremthet, hiszen a programozási felületet és programnyelvet eddig nem tekintették szerzői joggal védett terméknek. Míg a mostani verdikt szerint az API szerzői joggal védett termék az Egyesült Államokban, addig Európában az SAS Institute és a World Programming Limited hasonló perében a bíróság kimondta, a programnyelvre nem vonatkoznak szerzői jogok. A dolog érdekessége, hogy a World Programin Limitedet lopással vádoló SAS Institute korábban az Egyesült Államokban is beperelte a céget, ám ott 2011-ben ejtette az ügyet a bíróság.

Kiss Gábor