A hallucinációk csökkenésével az MI egyre mélyebbre merül a tudományos kutatásban

[Forrás: Gróf József]
A tudományos kutatás a mesterséges intelligencia egyik legígéretesebb alkalmazási területévé, illetve egyúttal az egyik legmegosztóbbá is vált – Az „Iris” nevű norvég startup új megoldást ígér a hallucinációk kezelésére. 

 

A technológiai cégek világszerte a tudósok eszközeibe irányítják a mesterséges intelligencia elemző erejét, amely során a kutatási folyamat minden szakaszába belépnek. A tudósok a TLDR-t tanulmányok összefoglalására, a Litmaps-t a kutatási hiányosságok felkutatására, a Consensus-t a szakértő tudósok meglátásainak felfedezésére, a HeyScience-t pedig a szakértői értékelésre használhatják.

A befektetők egyre nagyobb érdeklődést tanúsítanak a fejlődés iránt. Tavaly az Elicit kutatási munkafolyamat-rendszer az indulása után néhány hónappal 9 millió dollárt gyűjtött be, míg a NobleAI kaliforniai startup 17 millió eurót biztosított egy kémiai és anyagformázási platformra.

Európa is ringbe szállt

Az Atlanti-óceán túloldalán európai kihívók is megjelennek. A kontinens jelenlegi vezetője az Iris, egy oslói székhelyű scale-up, amely bejelentette, hogy 7,6 millió eurós „A” sorozatú finanszírozási kört hajtott végre.

Az Iris zászlóshajó terméke egy gépi tanulási motor, amely tudományos kutatásokat elemez. A felhasználók az eszközt arra kérik, hogy keresse meg a szükséges információkat, a rendszer ezután kategorizálja, összefoglalja és rendszerezi a több millió dokumentumot, hogy használható felismeréseket nyújtson. Az akadémiai felhasználók mellett olyan vállalati ügyfelek is bejelentkeztek, mint a Materiom kutatás-fejlesztési cég, valamint a finn élelmiszerhatóság is, amely a platformot a madárinfluenza elleni stratégia kidolgozásához használta.

„Eszközeink lehetővé tették számukra, hogy gyorsan átfésüljék a több tízezer kutatási cikket, hogy megtalálják a releváns információkat az olyan hiánypótló területek metszéspontjában, mint a mezőgazdasági üzemek biológiai biztonsága és a vándormadarak mintái – ez az elemzés hónapokig tartott volna a kutatóknak kézzel”,

mondta Anita Schjøll Abildgaard, az Iris vezérigazgatója és társalapítója a TNW-nek e-mailben.

Abildgaard a termék pontosságával kapcsolatban is bizakodó. Azt állítja, hogy van orvossága a mesterséges intelligencia egyik legrosszabb betegségére: a hallucinációkra.

Az MI hallucinációk elleni küzdelem

A Meta Galactica 2022 novemberében történt elindítása után komoly villongás tört ki. A tudomány nagy nyelvi modelljeként beharangozott és 48 millió kutatási dokumentumon betanított szoftver tudományos meglátásokhoz vezető rövidítéseket produkált, ezzel párhuzamosan azonban sajnos, végtelen mennyiségű ostobaságot is.

Az eredmények felháborodást váltottak ki a közösségi médiában. Az akadémikusokat is riasztotta a mesterséges intelligencia hajlamossága a pontatlan információk generálására. Michael Black kutató, a tekintélyes németországi Max Planck Intelligens Rendszerek Intézetének igazgatója arra figyelmeztetett, hogy az eszköz „a mély tudományos hamisítások korszakát vezetheti be”. A reakció megijesztette a Metát, és alig három nappal a Galactica elindítása után a vállalat leállította az eszközt.

Az Iris megoldást hirdetett ezekre a hibákra

A startup a tudásgráfokat, a kinyert adatokat és a kontextus hasonlósági tesztelését ötvözi az MI által generált tartalmak tényszerű pontosságának mérésére. Az eredmények alátámasztására a rendszer ellenőrizhető forrásokat is biztosít a kimenetekhez – ezekkel a biztosítékokkal az Iris azt ígéri, hogy drasztikusan csökkenti a hallucinációkat.

„A mesterséges intelligenciánk által generált tartalom strukturált tudásbázisokkal való keresztellenőrzésével és a tényszerű forrásokkal való szemantikai hasonlóságok értékelésével javíthatjuk a kimenetek tényszerűségét”,

mondta Abildgaard.

A pontossági védelmek mellett megújult pénzkészletekkel felfegyverkezve az Iris most azt tervezi, hogy további eszközökkel bővíti arzenálját. A következő egy chat-asszisztens, amely végigvezeti a kutatókat a rendszeren, és személyre szabja a munkafolyamatot. Abildgaard szerint azonban továbbra is a pontosság marad az elsődleges, mert a kutatásban „a tényszerű megalapozottság a legfontosabb”.

(forrás)

További tartalmak

Legolvasottabb tartalmak

Strategy

Valós idejű adózás

Human

Az egészség hálózatai

Technology

Egy év, amely átírta az emberiség és a mesterséges intelligencia viszonyát

Strategy

Exportcikk lehet a DÁP-ból

ITBUSINESS heti hírlevél feliratkozás

.
Scroll to Top