Az Amazon elvesztette az online hirdetéseire vonatkozó követelmények felfüggesztéséért folytatott harcát, miután az európai legfelsőbb bíróság az uniós szabályozók mellé állt, mondván, hogy az uniós érdekek felülmúlják az amerikai online kiskereskedő anyagi érdekeit.
A tavaly életbe lépett digitális szolgáltatási törvény (DSA) értelmében az Amazont olyan nagyon nagy online platformként jelölték meg, amelyre szigorú szabályok vonatkoznak a platformján megjelenő illegális és káros tartalmak kezelésével kapcsolatban. A vállalat ezt követően megtámadta a DSA azon előírását, hogy nyilvánosan hozzáférhetővé kell tennie egy olyan adattárat, amely részletes információkat tartalmaz az online hirdetéseiről, és ideiglenes intézkedést is kért, amíg a bíróság nem dönt az ügyben.
Egy alsóbb szintű bíróság szeptemberben helyt adott a vitatott kötelezettség felfüggesztésére vonatkozó ideiglenes intézkedés iránti kérelmének, ami arra késztette az Európai Bizottságot, hogy Európa legfelsőbb bíróságához forduljon. A luxembourgi székhelyű Európai Unió Bírósága (EUB) hatályon kívül helyezte a felfüggesztő végzést, és elutasította a vállalat ideiglenes intézkedés iránti kérelmét.
A bíró szerint nem áll meg az Amazon azon érve, hogy a kötelezettség jogellenesen korlátozza a magánélet tiszteletben tartásához és a vállalkozás szabadságához fűződő alapvető jogait. Azt is mondta, hogy felfüggesztés nélkül valószínűsíthető, hogy az Amazon súlyos és helyrehozhatatlan kárt szenvedne, mielőtt a Bizottság határozatát megsemmisítő ítélet születne. Ugyanakkor hozzátette, hogy a felfüggesztés káros hatással lehet a DSA célkitűzéseire:
„A felfüggesztés a digitális szolgáltatások egységes piacáról szóló rendelet célkitűzéseinek teljes körű megvalósítása tekintetében potenciálisan több éves késedelemhez vezetne, és így lehetővé tenné az alapvető jogokat fenyegető online környezet fennmaradását vagy kialakulását. Az uniós jogalkotó által védett érdekek a jelen esetben elsőbbséget élveznek az Amazon anyagi érdekeivel szemben, így az érdekmérlegelés a felfüggesztés iránti kérelem elutasítása mellett szól.”
Az Amazon közölte:
„Csalódottak vagyunk a döntés miatt, és továbbra is fenntartjuk, hogy az Amazon nem felel meg a DSA szerinti nagyon nagy online platform (VLOP) leírásának, és nem szabadna ilyennek minősíteni.”
(forrás)
