A lényeg nem mindegyik szirmát bontottam ki múlt heti dolgozatomban. Egy Gartner-prezentációra hivatkozva arra hívtam fel egy hete közölt írásomban az olvasóim figyelmét, miszerint a magyarországi CIO-k nem annyira érdeklődnek a kiberbiztonság iránt, mint, a nemzetközi mintavétel szerint, a nagyvilágban tevékenykedő informatikai vezetők. Eljött az ideje, hogy e relációban egy másik szembetűnő különbségre mutassak rá.
■ IT-stratégia
Fontos témát választottunk az idei INSIDE konferenciánknak, ám nem voltunk egészen biztosak abban, hogy érdeklődésével a szakma visszaigazolja döntésünk helyességét. A múlt héten megrendezett ITBUSINESS INSIDE 2022 fókuszában a mesterséges intelligencia (MI) adta lehetőségek infokommunikációs kiaknázása állt, és most, hogy mérleget vonhatunk, közölhetjük, hogy valamit nagyon jól csináltunk, például jó témát választottunk: csaknem 300-an fordultak meg a konferencián az informatikai szakmából, szállítókat és vállalati, intézményi felhasználókat egyaránt képviselve.
Felkészülve az INSIDE 2022 moderálására magam elém tettem azt a két diát, amelyekre egy hete is hivatkoztam, tehát azt a kettőt, amelyen a Papp László a Garner/iTango képviseletében, az augusztus végén (a VISZ Infogolf konferencián) elhangzott előadásának elején bemutatott. A nemzetközi szinten és a hazánkban mért minta szerint lényegi különbségek mutatkoznak abban, hogy az informatikai vezetők milyen topikok iránt érdeklődnek a Gartnerrel való interakciók során. Az MI-t a fókuszba állító INSIDE 2022 szemszögéből nézve az kell, hogy feltűnjön, hogy míg a nemzetközi szinten a 15 legnépszerűbb téma közé sem került be az MI, a magyar toplistán ott van az első tízben.
Érdekes következtetéseket vonhatunk le e differenciából – én most a magam változatával állok elő. Azt gondolom, hogy a nagy nemzetközi minta azt mutatja, hogy az MI az infokommunikációs napi gyakorlatba olyan mértékben beágyazódott, és annyira természetes része a stratégiának és a működésnek, hogy nincs nagyon vele kapcsolatban igazán mit felfedezni vagy tisztázni.
Nálunk azonban még informatikai vezetők és meghatározó szállítók meghatározó első emberei körében sem ritka az MI-vel kapcsolatos kétkedés. Úgy vélem, hogy hazánkban azokat az időket éljük most, amikor az MI lassan, de visszavonhatatlanul beveszi a még ellenálló szakmai erődítményeket, és szabad elvonulást enged azoknak, akik nem esküsznek fel rá.
Számomra az idei INSIDE konferencián a napnál világosabbá vált, hogy a hazai informatikai szakma elfogadta, hogy a sikeres jövő elképzelhetetlen az MI adta lehetőségek kiaknázása nélkül. Ugyanakkor nem féltétel nélküli ez az elfogadás: az MI-vel való visszaélés nyilvánvaló veszélyeivel tisztában vannak azok, akik felelős döntéseket kívánnak hozni.
A kísértés és a kockázat egyformán hatalmas. Az etikai, az üzlet és a nemzetbiztonság szintjein is folyamatos kockázatelemzéssel lehet törekedni a buktatók kikerülésére. Egy azonban biztos: az MI-vel kapcsolatos szakértelmet a lehető legmagasabb színvonalra szükséges emelni ahhoz, hogy végül ne váljunk bűvészinassá, aki még a seprűs trükköt sem képes bemutatni hibátlanul.
