A Világbank
októberi Doing Business felmérése szerint hazánk a versenyképességi rangsorban
már az 53. helyen áll. Ami bizakodásra ad okot, hiszen az adócsökkentések és az
építésügyi eljárások gyorsítása miatt így Magyarország teljesítménye nőtt
legnagyobb mértékben a régióban. Két olyan területet is feltárt a tanulmány
(190 országot rangsoroltak a vállalati működési környezet versenyképessége
szempontjából), ahol viszont még van mit javítani: a vállalkozások adminisztrációjában
és a beruházásokhoz kapcsolódó eljárások gyorsításában. Hazánk értékelése 72,28
pontra nőtt (a korábbi 71,94-ről), a kelet-közép-európai uniós országok közül
így Horvátország mellett Magyarország érte el a legnagyobb javulást, most az
53. helyen áll.
Innováció
nélkül nem megy
2017 volt a
vízválasztó a magyar cégek életében, ekkor nőtt látványosan a tevékenységük –
igaz, közben már érezték a bérnövekedés és az infláció hatását. Viszont tény,
hogy még mindig lenne hova fejlődni. Az Opten legfrissebb felmérése is erre
mutat rá, amelyben 150 ezernél több, 10 millió forintnál nagyobb éves
árbevételű cég 2017-es adatait vették alapul (magyar és külföldi
vállalkozásokat is). A javuló mutatók a nagyobb cégekre igazak, 10 százalékkal
nőtt a létszámarányos árbevétel, csökkent az eladósodottság és javult az
eredményesség. Elég nagy a szórás cégméret és ágazatok függvényében, de pozitív
tendencia sejlik fel. Viszont még van hova fejlődni, főként a kkv-k
termelékenységében.
A hazai kisvállalkozások
áfiuma a hatékonyságuk, így ezt a javulást már rögvest más kontextusba kell
helyeznünk. A rendszerváltás után hazánkban duális gazdaság alakult ki.
Létrejött egy világszínvonalú versenyképességi szintű, külföldi tulajdonú
vállalati réteg. Ez a globális piaci értékláncban is tud már termelni. Nem
képes viszont a hazai vállalkozásokat magával húzni, így a kisebb helyi cégek,
sőt a középvállalati szektor is hatékonysági problémákkal küzd. Ez a kettősség
jellemző az egész V4 régióra, de hazánkban nyílt szét leginkább az olló. Így a
hazai tulajdonban lévő cégek nagy részének hozzáadott értéke messze elmarad a
szlovák, lengyel és cseh társainak termelékenységétől. Ezen az alacsony
termelékenységen a kényszer segíthet, a munkaerőhiány miatt ugyanis ezek a
cégek rákényszerülnek a digitalizációra és az ezzel járó automatizációra.
Fenyegető HR-problémák
|
---|
A magyar
kkv-k legnagyobb átka ma a munkaerőhiány, ami jelentős problémát okoz a
mindennapos üzleti tevékenységükben. Mára a cégek nemcsak a tapasztalt, de a
kezdő munkavállalók kapcsán is gondban vannak, ehhez társul még a meglévő
dolgozók megtartásának problémája is. Leginkább a kisebb, 20-49 munkavállalót
foglalkoztatók küzdenek. Sokan megpróbálnak lépni ellene a munkaszervezés
átalakításával vagy atipikus foglalkoztatási formák bevezetésével, a toborzás
egyszerűsítésével. Nem hiányzik a cégek repertoárjából a klasszikus munkaerőmágnes,
a piaci vetélytársakhoz képest magasabb bérek bevezetése, de az is népszerű,
hogy (kényszerből) automatizációs munkaerő-csökkentő beruházásokba fektetnek,
de bizonyos szektorokban a diákmunka sem ritka, mint kényszermegoldás.
A meglévő
dolgozók megtartása viszont új kihívást jelent a vállalatok számára, a
legtöbben a béremeléssel próbálkoznak, de tőkekímélő eszközként divatba jött a
munkaeszközök fejlesztése és a munkakörülmények feltuningolása is. Nem ritka
már a továbbképzések bevezetése sem, ami minden bizonnyal egyre nagyobb
hangsúlyt fog kapni a jövőben. |
Irány a
világ vérkeringése!
Azok a vállalkozások lesznek sikeresek, amelyek be tudnak kapcsolódni a
világ vérkeringésébe, akik importálnak vagy exportálnak, és ahol megjelenik a
külföldi tőke. Más országban is van kontraszt a globális és a helyi gazdaság
között, de sokkal plasztikusabban érhető tetten hazánkban. Magyarország
gyorsabban kapcsolódott bele a globális gazdaság vérkeringésébe, mint a többi
V4 ország, a privatizáció és a befektetésvonzás volt az elsődleges szempont.
Arra koncentráltak, hogy a technológia és a hiányzó tőke számára legyen vonzó
az ország, és költségvetési bevételt generáljon. Ez be is jött, a magánosítás
gyorsan megoldódott, a zöldmezős beruházások és az államadósság csökkentése
sikertörténetnek könyvelhető el.
A látványos
gazdasági megújulás közben viszont a hazai vállalkozások intézményi
környezetére, ennek kialakítására és a versenyképességük erősítésére már nem
jutott ekkora figyelem. Naivan azt hitték, hogy a piacgazdaság majd
automatikusan, magától létrejön, a szabályai könnyedén importálhatóak és
honosíthatóak lesznek. Elmaradt az a szisztematikus kísérletezés, melynek révén
kialakulhattak volna a kisvállalkozásokat finanszírozó pénzügyi technikák, a
nagy és kis cégek közötti erőfölénnyel való visszaélést gátló szabályok
kialakítása, és a kisvállalatok számára életszerű adminisztratív eljárások
bevezetése. Ma mindezeknek hiányát nyögi a kkv-szektor, de már kapcsolódnak
hozzá új fenyegetések is, mint a digitalizáció és a munkaerőhiány.
Felkészül
az utódom?
A magyar vállalkozók eleve ódzkodnak a digitalizációtól (lásd, GDPR). A
GKI szerint ebben az évben 4,2 százalékos növekedésre számítanak, de jövőre már
csak 3,2 százalék körülire becslik azt. Ennek okai az EU-transzferekkel
megfinanszírozott beruházások, a bizonytalan európai konjunktúra, az
EU-kapcsolatok feszültsége is lehet. A probléma forrása a megújulás hiányában
és a gyorsan változó gazdasági feltételekben keresendő a kkv-szektor szereplői
esetében, pedig a gyors reakciók és a folyamatos innováció nyújthatna csak
számukra sikert.
A kkv-szektor
mindig sokkal kiszolgáltatottabb helyzetben lesz egy multinacionális céghez
képest, viszont pont a gyorsaságukkal és a rugalmasságukkal tudnák csökkenteni
a kiszolgáltatottságukat, versenyelőnyre szert téve. Pont ez az az ismérv, ami
a leginkább nem tekinthető ma céges hungaricumnak. Míg korábban a lengyel és
német cégek voltak a fő partnerei a vállalkozásoknak, ma az export keletre
tolódott. Leszakadóban van hazánk gazdasága a térség országaihoz képest, így
nem a csehekkel és a lengyelekkel, hanem Bulgáriával és Romániával versenyzünk
már. Ehhez kapcsolódik még a generációs probléma is: a kkv-k vezetése
kiöregedett, az alapítók tudásának áthagyományozása nélkül a vállalkozásoknak
szinte mindent újra kell kezdeniük majd. Erre lenne megoldás az utódlás
előkészítése és az előretervezés, de ezek a magyar cégek többségére egyáltalán
nem jellemzőek.