Személyes és
nem elfogulatlan meglátásom szerint a trollok három csoportra oszthatók. Vannak
született, avagy vértrollok, vannak fizetett trollok, és a kettő keverékei. Itt
most szó ne essék a humorizáló trollokról, akik gyakran ismerőseink, és akik
csupa jóindulatból iszonyatos ostobaságokkal tudnak „eltrollni” egy-egy kedves,
akár szerelmes bejegyzést is. Ők csak simán ostobácskák.
A született troll
Előde a sarki
zöldséges és mindentudó Józsi bácsi, vagy Pistabá’, a házmester. Ők a
mérhetetlen tudatlanság kimeríthetetlen tárházaként mindenről megmásíthatatlan
véleményt formáltak és terjesztették. Politikai nézeteiket mindig az aktuális
uralkodórendszer szolgálatába állították. Ha bárki szembe mert szállni velük,
nyomban agresszív, gyilkos indulatokkal fűtött, üvöltő lénnyé váltak. Kései
utódaik, akiket a kommentelés lehetősége hívott életre, a kollektív megszépítő
emlékezet hamis tényeiben fürdő „megmondó trollok”, akik a neten bármit képesek
a múlt szép emlékeivel szembeállítani. Ez a hamis, minden alapot és tényt
nélkülöző, helyesírási hibáktól hemzsegő hozzászólásokat megeresztő, kétlábú,
gondolkodni képtelen faj általában csak egy profillal rendelkezik – ezt használja
mindenre. Életkoruk meghatározhatatlan, hiszen ugyanolyan pontosan emlékeznek
Isonzóra, mint a tegnapi napra (tehát sehogy se).
Ifjúsági tagozat
Nem túl régen
feltűntek igen fiatal egyedei is a fajnak, akik szintúgy a szellemi károsultak
csoportjába tartoznak. Ábrándoznak röhögényekről, cicagányokról, kacagányokról,
és a múlt dicsőségéről, miközben érettségijük még nincs. (Csak halkan jegyzem
meg, hogy ezek a romantikus lelkű, ámbár tudatlan ifjak minden bizonnyal az
általuk megálmodott múltban „mezténlábas” kubikusok lennének, de ezzel
szembesíteni őket merőben felesleges, időrabló és agysorvasztó elfoglaltság
lenne.) Eredetük a családi háttérben keresendő. Apu és anyu a saját
elégedetlenségét zsolozsmázva eléri, hogy gyermekük is másokban keresse a saját
hibáinak okait.
Történelmi,
politikai, gazdasági, de még biológiai jártasságuk ugyan elenyésző, de
töretlenül állítják, hogy tudják a tutit. Ez a veszélyes, szedett-vedett
információkon alapuló, félműveletlenség a sikeretlen ember keserűségével társítva
veszélyes fajjá formálja a trollt. Bűnbakkereső magatartás jellemző azokra,
akik nem tudnak szembenézni azzal a szomorú ténnyel, hogy csak és kizárólag
önmaguk tehetnek a saját sorsukról. Politikai nézeteiket a szájuk ízének
legjobban megfelelő – jobbára konzervatív, irányító rendszerek – formálják,
csak gondolkodni ne kelljen. A hasonszőrűek között nagy tiszteletnek
örvendenek, így véleményformáló erejük igen nagy. Ettől válnak veszélyessé.
Ájult tisztelettel tekintenek rájuk azok, akik el akarják hinni az
ostobaságaikat. Egyetlen fegyverünk ellenük a közömbösség. Ha nem kapnak
visszajelzést, éhen halnak. Ha kapnak, foggal-körömmel ragaszkodnak vélt
igazukhoz, ezzel a náluk okosabbakat enyhe őrületbe kergetik. Hiába a tények,
hiába a tudomány, ők mindent jobban tudnak, mert „eltitkolt információkhoz”
jutottak, nagyon furfangosan, meg különben is, ők az élet iskolájában már
mindent megtanultak. Így keletkezik az egyszerű betörésből 600 migráns
megszállta lakás, a kukatűzből pedig gyújtogatás (amit természetesen a
migránsok, zsidók, libsik, bolsik, buzik, gyíkemberek követtek el). Hát
persze...
Fizetett, avagy bértroll
Az előzőektől eltérően ezek a trollok megélhetési rémhírterjesztők,
saját meggyőződésük gyakran közel áll az alkalmazójuk nézeteihez. Szervezettek
és sok profillal rendelkeznek – az ő esetükben ez jelenti a veszélyt. Ugyan
kideríthető róluk, hogy trollok – az ismerősök számából vagy az átlátszóan
hamisan szerkesztett profilból –, de ez nem befolyásolja tevékenységüket.
Összehangolt támadásaik, és a hozzájuk köthető, hitelesnek tűnő hírportálok
hatalmas befolyással bírnak a kevésbé tájékozottak között. Elnökök
megválasztását, bukását, de még a nemzetközi pénzpiacok mozgását is képesek
befolyásolni oly módon, hogy egy-egy felröppenő álhírt addig görgetnek, amíg az
mélyen gyökeret nem ver az olvasók agyában, mint a sherwoodi erdő legöregebb
tölgyfája. Innen egyenes út vezet sok millió, nem túl tájékozott, de könnyen
megvezethető ember gondolatainak átformálásához. Aki szembeszáll velük, az
pórul jár, mert csordákban verik vissza az igazságot terjesztőt, így az
megsemmisülve kénytelen visszavonulni, vagy megkockáztathat egy agyvérzést.
Hamis információikat gyakran átveszik a televíziók, a napilapok, tovább
gerjesztve a félinformációkon alapuló álhírt, a pánikot vagy a tudatlanságot.
Sajnos fordítva is igaz: a másoktól átvett híreket felhasználva, a tartalom
átformálásával a trollok saját malmukra hajtják a vizet, legyen az akár fénykép
vagy pársoros rövidhír. Kifordítják, megszabdalják, beszegik, és máris kész a
szájuk ízére átalakított, de immár hiteltelen hír, amit sajnos ész nélkül oszt
meg a tömeg.
Karatergyilkos trollok
Nagyüzemi
tevékenységük hatásait az amerikai elnökválasztás kapcsán láthatjuk, persze
kisebb-nagyobb konfliktusokat is tudhatnak generálni. A rendszerszintű
trollkodás a politika egyik igen jelentős fegyverévé vált. Akár egész politikai
pártot vagy kormányt is el lehet lehetetleníteni vele, ugyanúgy, mint egy
ellenfelet. A karaktergyilkosságok jelentős része a politikai trollok szorgos
aknamunkájának tudható be. A mémek felhasználásával pedig hosszan képesek
életben tartani egy-egy becsmérlő állítást, ami felérhet egy tőrdöféssel. Ezek
a könnyen megjegyezhető, vizuális tévinformációk igen mélyen bele tudnak égni
az emberek agyába, és egyesek még sok év múltán is képesek saját igazukat
bizonygatni általuk.
A vegyestüzelésű troll
Mindkét faj jellemzőit egyesítik a vegyestüzelésűek, de beszólásaikon
jobban érződik az elhivatott, a sületlenségeket szinte áhítatosan összehordó
lelkesedés. Ők igazi főnyeremények! Az utasításokat vakon követve, azokat
felturbózva kommentelik, írják a trollság magaslatait, a lehetőségekhez képes
SOK nagybetűvel és hejesirasi hibával, és temérdek írásjellel. Egyik troll sem
győzhető meg arról, hogy butaságokat ír, de a keverék olyan elszántsággal
hirdeti ostobaságát, hogy szinte megszánjuk. Véresen fröcsögő szájjal terjeszti
a rábízott tanokat, és sosem tűr ellentmondást. Van két alfaja is. Az egyik jól
láthatóan az utcán is megjelenik, kezében rajzlapra írt butaságokkal – ők az
idősebbek, akik a neten már nem boldogulnak. És természetesen van a csak és
kizárólag az interneten fellelhető, gyakran tiszteletreméltó matrónának,
esetleg fehér hajú bácsikának álcázott troll. Kapásból hiteltelen, hiszen igen
kevés idős ember van, aki tökéletesen elboldogul a neten (természetesen mindig
akadnak kivételek). Ők is igen nagy tömegeket tudnak megmozgatni és a saját
oldalukra állítani hitelesen előadott badarságaikkal. Ezek pont annyira gyilkos
megjegyzések, mint a profik kommentjei. Sőt, időnként hatásosabbak is, mert
sokuk személyes ismerőseiken keresztül kapnak megerősítéseket, melyek
alátámasztják az állításaikat.
Védekezni csak okosan
A trollok
elleni védekezés egyik formája, hogy nem állunk velük szóba. Még véletlenül sem
érdemes, mert keringési zavarokat, kettős látást és enyhe idegrohamot
okozhatnak – őket ez élteti. A másik lehetőség, hogy ha biztosak vagyunk a
dolgunkban, jelentjük őket az adott oldal adminjának – legyünk őszinték, ez
úgyszólván szélmalomharc. Ha egyet sikerül is ártalmatlanítani, nyomban készít
másik profilt és folytatja az aknamunkát. Az igazi védekezés a szemléletváltás
lenne, ami utópisztikus elképzelés, hiszen emberek millióit arról meggyőzni,
hogy amit csinálnak, az ostobaság, na az képtelenség! A legegyszerűbb: józan
eszünket megőrizve nem vitába szállni és továbblépni.