Kattintás van, csak máshová megy – a Google védi az MI-alapú keresőt

[Forrás: Gróf József]
A mesterségesintelligencia-alapú keresőfunkciók és chatbotok egyre látványosabb térnyerése világszerte csökkenti a kiadók webes forgalmát – legalábbis ezt állítják a legfrissebb iparági kutatások. A Google azonban most határozottan tagadja, hogy ez az összefüggés ilyen egyértelmű lenne. A cég szerint a keresőmotorból érkező organikus kattintások mennyisége éves szinten „viszonylag stabil”, és a kattintások minősége még enyhén nőtt is.

 

A Google keresésért felelős vezetője, Liz Reid blogbejegyzésben utasította vissza a külső jelentések állításait. Szerinte azok gyakran hibás módszertanra, elszigetelt példákra vagy az MI-eszközök bevezetése előtti forgalmi adatokra épülnek. Bár konkrét számokat nem közöltek, Reid is elismeri: „a felhasználói szokások változnak, és ez egyes oldalakra kevesebb, másokra több forgalmat irányít”.

A gond az, hogy a Google nem árulja el, hány oldal járt rosszul és hány nyertese van az átrendeződésnek. Annyi biztos, hogy miközben a ChatGPT-hez hasonló chatbotok forgalma robbanásszerűen nő, a hagyományos kiadók sokszor forgalomcsökkenést tapasztalnak.

A Google évek óta dolgozik azon, hogy a kereséseket közvetlenül a találati oldalon válaszolja meg – ezt a célt szolgálják az „AI Overviews” funkciók is, amelyek az oldal tetején foglalják össze az MI válaszát. Emellett a felhasználók egyre több kérdésre kaphatnak választ MI-chatbotoktól is, anélkül hogy átkattintanának külső oldalakra.

A Google szerint azonban nem az MI alakítja át radikálisan a keresőhasználatot, hanem a felhasználók fókusza tolódik el: „Egyre többen keresik az autentikus hangokat, fórumokat, videókat, podcastokat – az első kézből származó tartalmakat.” Más szóval, nem biztos, hogy a Google az első megálló a weben. És ezt maga a cég is beismerte már: 2022-ben egyik alelnökük, Prabhakar Raghavan példaként említette, hogy a fiatalok 40 százaléka már TikTokot vagy Instagramot használ, ha például éttermet keres.

Ráadásul az Amazon vált sokak számára az online vásárlások első állomásává, a Reddit pedig az információkeresés egyik fő csatornájává. A Google ezekre a versenytársakra próbált válaszolni: például a Reddit iránti kereslet miatt külön „Reddit” szűrőt is bevezettek – amely ma már csak „fórum” néven fut.

Mindez arra utal, hogy nem az MI ölte meg a keresést – a keresés már korábban változni kezdett.

A blogposzt másik érdekes pontja, hogy a Google már nem a kattintások számát tekinti fontosnak, hanem azok minőségét. A cég szerint az „AI Overviews” funkcióban szereplő linkekre történő kattintások jellemzően mélyebb olvasást eredményeznek, ami értékesebb a kiadók számára. Viszont arról nem beszélnek, hogy ez mekkora forgalmat pótol a korábbi kattintásszámhoz képest.

Egy friss Similarweb-kutatás szerint az AI Overview funkció 2024 májusi indulása óta a „nulla kattintásos” hírkeresések aránya 56 százalékról 69 százalékra nőtt. Ez azt jelenti, hogy a hírekre indított keresések döntő többsége ma már nem vezet át hírportálokra.

similarweb
[Forrás: Similarweb]
Talán nem véletlen, hogy a Google nemrég új bevételi lehetőségeket kezdett kínálni a kiadóknak: ilyen például a mikrotranzakciós modell vagy a hírlevél-feliratkozások támogatása. Az „AI nem öli meg a forgalmat” típusú üzenet pedig sokak szemében már inkább a pánik jele, mint a megnyugtatásé – főleg, ha a saját analitikájuk épp az ellenkezőjét mutatja.

 

További tartalmak

Legolvasottabb tartalmak

Strategy

Valós idejű adózás

Human

Az egészség hálózatai

Technology

Egy év, amely átírta az emberiség és a mesterséges intelligencia viszonyát

Strategy

Exportcikk lehet a DÁP-ból

ITBUSINESS heti hírlevél feliratkozás

.
Scroll to Top