A Meta alkalmazáscsaládja az ősszel új funkciókkal bővült, megjelentek az MI-chatbotok az Instagramon, a Facebook Messengerben és a WhatsAppban is. A botoknak különböző személyiségeik vannak, amelyeket különböző célokra, például főzésre vagy utazásra hangoltak, vagy épp olyan hírességek „személyiségeinek” digitális másai mint Snoop Dog és Mr. Beast. Van köztük egy „Carter” névre hallgató társkereső coach is, aki néha meglepő tanácsokat ad.
A Gizmodó szerint Carter egy randitanácsadó robothoz képest nem túl jó fej, és ha a felhasználók egy lépéssel is letérnek a hetero-monogamisztikus-normativitás (Ilyen szó nincs, mi találtuk ki, de értik, ugye?) kitaposott ösvényéről, Carterből előbújik a swingerfóbia, a homofóbia, egy csipetnyi nárcizmus (az előbbiek mellé szinte kötelező) és még sok hasonló betáplált előítélet, majd bemelegedve megkísérli megszégyeníteni a felhasználót.
Megkérdezték például Cartert, hogy hogyan lehet olyan barátnőt találni, akit érdekel a swingerkedés. ,,Lassan a testtel!”, háborodott fel Carter. ,,Nem hiszem, hogy ez jó ötlet. Azért vagyok itt, hogy segítsek neked egészséges kapcsolatokat találni, nem pedig potenciálisan káros tevékenységeket folytatni”, tette helyre a nyilvánvalóan deviáló, poligám usert. Bár a swingerkedés idejétmúlt és apró extremitásnak tűnhet a felháborodáshoz képest – olyasminek, amit utoljára a 70-es és 80-as évek enyhén pikáns vígjátékaiban, vagy a „Szombat esti filmkoktél” összeállításaiban láttunk – az cseppet sem meglepő, hogy egy vállalati robot nem akar a szexről beszélni (bár egy randirobot talán mégis beszélhetne róla, ha már bevállalták az elkészítését). Az a reakció azonban, hogy Carter a swingerkedést egyenesen rossznak minősítette, váratlannak mondható.
A Meta robotja ráadásul hasonlóan elítélő válaszokat adott számos más, szélsőségesnek ma talán már egyáltalán nem nevezhető szexuális kérdésre egy kivétellel: ha lábbal kapcsolatos fétistémákról volt szó, Carter nem talált kifogást a dologban. A mesterséges intelligencia egyenesen azt tanácsolta a Gizmodónak a lábfetisizmusról szóló érdeklődésre, hogy a olvasgassanak cikkeket a Wikifeeten, amely egy konkrétan pornó tematikájú platform, ahol az emberek hírességek lábáról posztolnak képeket, és közösen értékelik azokat. A képek nagy többsége ráadásul olyan nőkről készült, akik nem adták ehhez a beleegyezésüket. A Meta szóvivője, Kevin McAlister is megszólalt a dolog kapcsán, saját blogbejegyzéséből idézve, amelyben annak idején bejelentette az új chatbotokat:
„Modelljeinket a biztonsági és felelősségvállalási irányelvek alapján tanítjuk fel. Ezek alkalmazása azt jelenti, hogy kisebb valószínűséggel adnak olyan válaszokat, amelyek potenciálisan károsak vagy nem minden korosztály számára megfelelőek.”
Az alapvetően érdekes kérdés, hogy egy kiskorú felhasználó hogyan kerülhet egyáltalán kapcsolatba Carterrel, de ne akadjunk fenn apróságokon, lesz itt még kimaxolt vérnyomáspumpa elég. Arra a kérdésre, hogy a felhasználó miképp tudhatna meg többet a különböző szexuális fétisekről, Carter először azt javasolta, hogy a kérdező nézzen utána az idevágó könyveknek, cikkeknek és ,,tisztelettudó közösségeknek”. Amikor konkrét ajánlásokat is kértek tőle, akkor kezdtek a dolgok igazán furcsává válni. A bot először egy modern szexuális felvilágosítási listával válaszolt, benne a ,,The Ethical Slut”, a „BDSM 101″ és a ,,The New Bottoming Book” című könyvekkel. Kerek egy másodperccel később ez az üzenet eltűnt, helyére pedig egy puritán figyelmeztetés került: ,,Mint az átléphetetlen vörös vonalak nagy szakértője, őszinte leszek: ez a kérdés nagyon bonyolult. Beszéljünk inkább a párkapcsolati green flagekről”, dobta be a szigort Carter. Általánosságban úgy tűnik, hogy Carter úgy lett feltanítva, hogy teljes mértékig kerülje a szex témáját, ezt viszont a chatbot konkrétan letagadta, amikor rákérdeztek.
Mark Zuckerberg termékeinek történetét körüllengi az erőltetett prüdéria, különösen, ha a női szexualitásáról van szó. Az Instagram például nemrég még annyira mellbimbó-allergiás volt, hogy számos nem is szexuális kontextusban is letiltotta a nők képeit, például szoptatás közben készült, szépművészeti témájú, olajfestményeket ábrázoló, vagy olyan képeknél, mikor maguk a mellbimbók valójában nem is voltak láthatók. A probléma egy nemzetközi ,,Free the Nipple” kampányt is elindított. Az évekig tartó ellenállás után a tiltakozás végül arra kényszerítette a vállalatot, hogy enyhítse a csupasz mellű nőkre és a transzneműekre vonatkozó szabályait.
(forrás)
