Ashley – generatív MI az amerikai kampányban

A demokrata Shamaine Daniels indul a kongresszusban, és a Trump-párti republikánus képviselő, Scott Perry által elfoglalt helyre pályázik, aki kulcsszerepet játszott a 2020-as választási eredmények megkérdőjelezésében. Daniels, aki tavaly kevesebb mint 10 ponttal kapott ki Perrytől, azt reméli, hogy egy új fegyver segíti majd esélytelen jelöltségét: Ashley, egy mesterséges intelligenciával rendelkező kampányönkéntes.

 

Ashley nem egy tipikus robothívó, egyik válasza sem konzervált vagy előre felvett. A főként demokrata kampányokkal és jelöltekkel dolgozni kívánó készítők szerint ő az első politikai telefonos bankár, akit az OpenAI ChatGPT-hez hasonló generatív MI-technológia hajt. Egyszerre végtelen számú, személyre szabott egyszemélyes beszélgetésre képes.

A generatív mesterséges intelligencia találkozása a politikával

Ashley az egyik első példa arra, hogy a generatív MI a politikai kampányolás új korszakát vezeti be, amelyben a jelöltek a technológia segítségével egyre nehezebben nyomon követhető módon lépnek kapcsolatba a választókkal. Egyesek számára ez egy izgalmas új eszköz a nagyszabású, minőségi beszélgetések lefolytatására. Mások viszont attól tartanak, hogy ez tovább rontja majd a dezinformációt az amerikai politika polarizálódott környezetében, ahol már most is a „deepfake”, azaz a mesterségesintelligencia-algoritmusok segítségével létrehozott, valósághű, de hamisított videók és képek ellen folyik a küzdelem.

A hétvégén Ashley több ezer pennsylvaniai szavazót hívott fel Daniels nevében. Mint egy tapasztalt kampány önkéntes, Ashley elemzi a választók profilját, hogy a legfontosabb témáik köré szabja a beszélgetéseket. Egy emberrel ellentétben Ashley mindig megjelenik a munkához, tökéletesen emlékszik Daniels összes álláspontjára, és nem csügged, ha leteszik a telefont.

„Ez gyorsan fog terjedni. Az év végére napi több tízezer hívást tervezünk lebonyolítani, és hamarosan hat számjegyű lesz az eredmény. … A jövő már most van”,

mondta Ilya Mouzykantskii, az Ashley mögött álló cég, a Civox londoni székhelyű vezérigazgatója.

Daniels számára az eszköz kiegyenlíti a játékteret: alulmaradóként most egy újabb lehetőséggel van felvértezve, hogy jobban megértse a szavazókat, különböző nyelveken érje el őket (Ashley több mint 20 nyelven beszél folyékonyan), és sokkal több, nagy sávszélességű beszélgetést folytasson.

Aggódik a világ

A fejlesztés azonban sokakat aggaszt, köztük az OpenAI vezérigazgatóját, Sam Altmant, aki májusban a kongresszusban azt vallotta, hogy ideges a generatív mesterséges intelligencia azon képességével kapcsolatban, hogy egy az egy elleni interaktív dezinformáció révén veszélyeztetheti a választások integritását. A technológia, amely internetes adatok tömkelegéből tanul, olyannyira jól teljesített a valósághű beszélgetésekben, hogy az elmúlt hónapokban az emberek beleszerettek az MI-alapú chatbotokba, és házasságot kötöttek velük.

Mouzykantskii elmondta, hogy teljes mértékben tisztában van a lehetséges hátrányokkal, és nem szándékozik olyan kockázati tőkefinanszírozást elfogadni, amely arra csábítaná, hogy a profitot az etika elé helyezze. Az OpenAI-hoz hasonlóan ő is szokatlan irányítási struktúrát hoz létre: egy olyan bizottságot, amely felhatalmazást kap arra, hogy rákényszerítse őt, hogy nyilvánosságra hozzon mindent, ami a céggel kapcsolatban aggodalomra ad okot. A Civox úgy döntött, hogy robothangot ad Ashley-nek, és nyilvánosságra hozza, hogy ő egy mesterséges intelligencia, annak ellenére, hogy jogilag nem kötelezhető erre.

Mouzykantskii és társalapítója, Adam Reis, a Stanford, illetve a Columbia Egyetem egykori informatikus hallgatói, nem voltak hajlandóak nyilvánosságra hozni, hogy pontosan milyen generatív MI-modelleket használnak. Csak annyit mondanak, hogy több mint 20 különböző MI-modellt használnak, némelyik szabadalmaztatott, némelyik nyílt forráskódú. A legújabb generatív MI-technológiáknak köszönhetően Reis szinte teljesen egyedül tudta felépíteni a terméket, míg néhány évvel ezelőtt egy 50 mérnökből álló csapatnak több évre lett volna szüksége ehhez – mondta.

A deepfake szabályozása

Kevés jogi védőkorlát szabályozza a mesterséges intelligencia ilyen módon történő felhasználását – legalább is jelenleg. „Nem tudom, milyen szövetségi törvény alapján lenne ez illegális”, mondta Robert Weissman, a Public Citizen nonprofit fogyasztóvédelmi szervezet elnöke.

Michigan egyike annak a néhány államnak, amely már elfogadta vagy éppen most tárgyalja a választásokon történő deepfake szabályozására vonatkozó jogszabályokat. Pennsylvaniában, ahol Daniels indul, nincs ilyen jogszabály. Egyetlen szabály sem vonatkozik közvetlenül arra, amit a Civox csinál. A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság szabályzata megtiltja a telemarketingeseknek, hogy a „Ne hívj” listán szereplő személyeknek robothívásokat intézzenek, de a lista nem vonatkozik a politikai hívásokra – és a Civox tevékenysége, a „személyre szabott” üzenetekkel, nem minősül robothívásnak.

A Szövetségi Kommunikációs Bizottság tiltja a kampányhoz kapcsolódó, automatikus vagy előre felvett hanghívásokat, beleértve a mobiltelefonokra irányuló automatikus élő hívásokat is a címzett előzetes beleegyezése nélkül. Az FCC emellett hivatalos vizsgálatot indít arról, hogy a mesterséges intelligencia technológia hogyan befolyásolja az illegális és nem kívánt robothívásokat. A Szövetségi Választási Bizottság megkezdte annak vizsgálatát, hogy szabályozza-e a mesterséges intelligencia használatát a kampányokban.

E szabályok egyike sem vonatkozik arra, ahogyan a kampányok a Mouzykantskii technológiáját használják.

Mouzykantskii elmondta, hogy üdvözli a szabályozást, megjegyezve, hogy a technológia alkalmas a félretájékoztatás terjesztésére. Más cégek valószínűleg olyan mesterséges intelligenciával működő hívókat fognak létrehozni, amelyek hangja majdnem azonos egy valódi emberével, és nem hozzák nyilvánosságra, hogy a hívó mesterséges intelligencia által generált.

„Elgondolkodtató lehet, hogy mennyire közel vagyunk a jövő egy olyan változatához, amely eddig csak a sci-fi filmekben és könyvekben volt elérhető. És ez önmagában is ok arra, hogy a szabályozók és a jogalkotók, nemcsak az Egyesült Államokban, hanem világszerte elkezdjenek odafigyelni”,

mondta.

A 63 éves David Fish annak ellenére élvezte Ashley hallgatását, hogy azonnal meg tudta állapítani, hogy nem emberről van szó. „Ez az egy lekötötte a figyelmemet. Az tetszett igazán, hogy azonosította magát, mint mesterséges intelligencia, és nem próbált becsapni.”

További tartalmak

Legolvasottabb tartalmak

Strategy

Valós idejű adózás

Human

Az egészség hálózatai

Technology

Egy év, amely átírta az emberiség és a mesterséges intelligencia viszonyát

Strategy

Exportcikk lehet a DÁP-ból

ITBUSINESS heti hírlevél feliratkozás

.
Scroll to Top