A kriptoipar is felfedezte magának a környezettudatosságot, miután sokáig azért ostorozták, mert a bányászat áramigénye gyakorlatilag kielégíthetetlen. A megoldást a széndioxid-kvótákban látják.
A széndioxid-kvótákat vállalatok kaphatják, amikor csökkentik az üvegházhatású gázok kibocsátását, vagy olyan projekteket valósítanak meg, amelyek nem terhelik ilyen gázokkal a légkört. A kvótákkal kereskedni is lehet: akinek jár, eladhatja azoknak, akik ilyen módon akarják csökkenteni környezeti lábnyomukat és elérni a zéró kibocsátási célokat.
Ezen a téren a legújabb trend, hogy a kvóták kereskedelmét összekapcsolják a digitális tokenekkel. Az egyik legújabb ilyen cég, a Flowcarbon, a kvótákat digitális tokenekre váltja, amelyeket aztán egy blokklánc alapú rendszerben lehet adni-venni. A startup az első nagyobb befektetési körében már 70 millió dollárt kapott arra az ígéretre, hogy a rendszerével könnyebb lesz a kvótákkal való kereskedés, transzparensebbek lesznek az árfolyamok, ami végső soron jót tesz a klímaváltozás elleni harcnak. Szakértők szerint azonban a pozitív hatásokat egyáltalán nem lehet biztosra venni.
Ennek okát pedig abban látják, hogy véleményük szerint sem a Flowcarbon, sem a többi hasonló kezdeményezés nem oldja meg kvótakereskedelem legnagyobb problémáját, nevezetesen a projektek alapos elemzését. A kvóták célja az lenne, hogy csak olyan projektek után járjon, amelyek ténylegesen csökkentik a légkörbe jutó szén-dioxid mennyiségét vagy megkötik a már ott lévő üvegház-hatású gázokat. Új erdők telepítése vagy szűrőberendezések üzembe állítása megfelel ezeknek a kritériumoknak. Viszont kvótát kaphat egy szervezet például akkor is, ha megvéd egy erdőt. Ám ha az erdő korábban nem is volt veszélyben, akkor ettől nem lesz kevesebb szén-dioxid a légkörben, és az ezért adott kvóta nem lesz „addicionális”.
A jelenlegi rendszerben nincs biztosíték arra, hogy csak addicionális projektek kapnak kvótákat, így a kvóták tokenizálása ugyan élénkítheti a piacot és fokozhatja a kereskedelmet, de nem hatol a probléma gyökeréig és nem járul hozzá a klímavédelemhez. A Flowcarbonhoz hasonló szolgáltatók ugyan önszabályozó módon csak nemzetközileg is elismert módon hitelesített kvótákat fogadnak el, de ezzel csak a keresletet növelik, az addicionális projektekből származó, jó minőségű kvóták mennyiségét nem emelik.
