Manapság nem könnyű meghatározni, mi számít fényképnek, még egy vezető fotóriporteri szervezet számára sem. A World Press Photo Contest frissítette nevezési szabályait, hogy kizárja a mesterséges intelligencia által generált képeket, alig néhány nappal azután, hogy bejelentette, hogy ilyen képeket is be lehet nevezni a nyílt formátumú verseny kategóriájába.
A World Press Photo Alapítvány eredetileg azt mondta, hogy szívesen látja a mesterséges intelligencia által generált pályázatokat – ez a döntés azonban azonnal visszatetszést váltott ki a fotóriporterek részéről, akik szerint a mesterségesen létrehozott képek engedélyezése egy olyan versenyen, amely a valós események dokumentálásáért felelős fotóriporterek számára kiírt pályázaton való részvételre vonatkozik, „ellentétes mindazzal, amit a mi szakmánk csinál”.
Az alapítvány azóta visszavonta az új, mesterséges intelligenciával készült képeket tartalmazó pályázati útmutatót, és frissítette a versenyszabályzatot, hogy a mesterséges intelligenciával létrehozott képeket kizárja a nyílt formátumú kategóriából.
„Az elmúlt napok őszinte és megfontolt visszajelzéseinek köszönhetően úgy döntöttünk, hogy megváltoztatjuk a versenyünk Open Format kategóriájának szabályait, és kizárjuk az MI által generált képeket. „Mind a generatív kitöltés, mind a teljesen generált képek tiltva lesznek a nyílt formátumú kategóriában”,
áll a World Press Photo Alapítvány honlapján hétfőn közzétett közleményben. A „lencsés fényképezőgéppel készült” fotók képmanipulációjára vonatkozó szabályokat is frissítették, hogy egyértelműbbé tegyék, mi számít mesterséges intelligenciával generált képnek.
| Az olyan módosítások, mint a zajszűrés, az automatikus beállítások (például a szintek, a színek, a kontraszt) és a tárgyak kiválasztása a mesterséges intelligencia szerkesztési eszközök elfogadható példáiként szerepelnek, amelyek mértékét a verseny szervezete és egy globális zsűri fogja eldönteni. Nem engedélyezettek a generatív MI-modelleken alapuló eszközök, amelyek új információkat vezetnek be a képek nagyításához és élesítéséhez, mint például az Adobe Super Resolution és a Topaz Photo AI. |
Annak tisztázása érdekében, hogy mi is az a fénykép a mesterséges intelligencia korában, a World Press Photo Alapítvány a fotóriporteri intézmények, a vizuális újságírók és „a téma iránt érdeklődő és szakértő szerkesztők” mellett egyértelmű etikai normák kidolgozásában is segédkezett. Ezek célja annak biztosítása, hogy a fényképek „tisztességesen és pontosan tükrözzék azt, aminek a fotós szemtanúja volt”, és ne úgy készüljenek, hogy félrevezessék a nyilvánosságot.
A mesterséges intelligencia technológiát egyre gyakrabban alkalmazzák a fényképezőgépekben és a szerkesztő szoftverekben, így érthető, hogy a World Press Photo Alapítvány miért próbálja szigorítani a beküldési irányelveket. Számos alkalmazás, például az Adobe Photoshop és a Lightroom tartalmaz mesterséges intelligenciával segített szerkesztőeszközöket, amelyek célja, hogy megkönnyítsék a fotósok életét az olyan unalmas, munkaigényes feladatok automatizálásával, mint a tárgyak maszkolása vagy a haj részleteinek finomítása. A modern okostelefonok képalkotó rendszereit is egyre inkább a mesterséges intelligencia hajtja, a Google új „Magic Editor” és „Best Take” funkciói a sajátmárkás Pixel 8 „telefon” megkülönböztető jegyei.
Mivel a mesterséges intelligencia ilyen alaposan beépült a fotózás folyamatába, a World Press Photo Alapítvány iránymutatása annak meghatározására, hogy a mesterséges intelligencia milyen szintű manipulációja megengedett egy valódi fénykép esetében, üdvözlendő kísérlet arra, hogy jobban elválassza a mesterséges intelligencia „művészetét” a fotóriporteri munkától.
A technológia megjelenése a fotóipari eszközök piacán is folyamatos fejlődést mutat: ezen a héten jelentette be a Sony Electronics és az Associated Press, hogy közösen kidolgoztak egy fejlett, kamerán belüli hitelesítési technológiát az igazolhatóan valódi képek kiemelésére az MI-alkotások közül.
