A Disney és az NBCUniversal közösen pereli a Midjourney-t

[Forrás: Gróf József]
Hollywood történelmet ír: a Disney és az NBCUniversal közösen indított pert a generatív mesterséges intelligenciával foglalkozó Midjourney ellen, szerzői jogok megsértésére hivatkozva. Ez az első eset, hogy nagy filmes stúdiók bíróság elé citálnak egy MI-céget, ráadásul úgy, hogy a mesterséges intelligenciát eddig elsősorban a színészek és írók tekintették fenyegetésnek saját arcképük, hangjuk és karaktereik jogosulatlan felhasználása miatt. Most azonban maguk a stúdiók is védekezésre kényszerülnek.

 

A kaliforniai központi kerületi bíróságon benyújtott kereset szerint a Midjourney többféle módon is megsértette a szerzői jogokat: egyrészt azzal, hogy a nagy nyelvi modelljének betanításához jogosulatlanul használt felvédett vizuális tartalmakat, másrészt azzal, hogy platformján olyan képeket generált, amelyek lényegében a stúdiók ikonikus karaktereinek másolatai. Példaként említik többek között a Minyonokat az NBCU-tól, valamint a Disney híres szereplőit Az oroszlánkirályból és az Aladdinból.

A stúdiók azt állítják, hogy még a per előtt megpróbáltak tárgyalni a Midjourney-vel, de míg más generatív MI-cégek nyitottnak mutatkoztak a kompromisszumra, a Midjourney szerintük semmilyen érdemi lépést nem tett a jogsértések megszüntetése érdekében. Sőt – áll a keresetben – a cég újabb és újabb verziókat adott ki képalkotó rendszeréből, amelyek a korábbinál is élethűbb és részletesebb másolatokat készítettek a szerzői joggal védett karakterekről.

Egyesült erővel

A per különösen azért figyelemre méltó, mert a két médiabirodalom – amelyek hatalmas film- és sorozatkönyvtárakkal rendelkeznek – egyesítette erejét. Ez is azt jelzi, hogy a hollywoodi stúdiók mostantól nemcsak az MI által fenyegetett kreatív dolgozóik védelmében lépnek fel, hanem a saját tartalmi portfóliójuk megóvásáért is.

A jogi fellépés szimbolikus üzenetet hordoz: a hollywoodi cégek nem fogják ölbe tett kézzel nézni, ahogy az MI cégek az ő több évtizednyi befektetésük és kreatív munkájuk gyümölcseiből építenek új üzleti modelleket. „A világklasszis szellemi tulajdonunk a pénzügyi befektetések és az innováció évtizedeire épül”, hangsúlyozta Horacio Gutierrez, a Disney jogi és compliance-vezetője. Szerinte az MI fejlődése fontos és izgalmas, de a technológia nem lehet kibúvó a szerzői jogi szabályok alól: a jogsértés akkor is jogsértés, ha mesterséges intelligencia végzi. Kim Harris, az NBCUniversal jogi vezetője hozzátette: „Az alkotók munkájának védelme nemcsak jogi, hanem erkölcsi kötelesség is. A lopás az lopás, függetlenül attól, hogy milyen eszközzel követik el.”

MI és a szerzői jogok

A jelek szerint a stúdiók stratégiája az MI platformok – nem pedig az egyes felhasználók – elleni jogi fellépésre fókuszál. A cél nem feltétlenül az egyéni kreatívok felelősségre vonása, hanem azoké a vállalatoké, amelyek lehetővé teszik, sőt ösztönzik a szerzői jogi tartalmak újraalkotását.

A háttérben egy még nagyobb küzdelem bontakozik ki: hogyan alakulnak át a szerzői jogi szabályok az MI korában. A közelmúltban az amerikai Szerzői Jogi Hivatal is kiadott egy átfogó jelentést a védett tartalmak MI-oktatásban való felhasználásáról – másnap azonban menesztették az irodát vezető szakembert. A szakpolitikai diskurzus tehát legalább annyira hektikus, mint maga a technológiai fejlődés.

A generatív MI robbanásszerű elterjedésének fényében ez a per nemcsak a Disney és az NBCUniversal ügyéről szól, hanem arról is, hogyan húzzuk meg a határokat az MI kreatív ereje és a szerzői jogi védelem között.

 

További tartalmak

Legolvasottabb tartalmak

Strategy

Valós idejű adózás

Human

Az egészség hálózatai

Technology

Egy év, amely átírta az emberiség és a mesterséges intelligencia viszonyát

Strategy

Exportcikk lehet a DÁP-ból

ITBUSINESS heti hírlevél feliratkozás

.
Scroll to Top