A Google-nek meg kell nyitnia az Android áruházat a versenytársak előtt

[Forrás: Gróf József]
A Google köteles hozzáférést biztosítani a harmadik féltől származó alkalmazásáruházaknak a Google Play teljes katalógusához, és terjesztenie kell ezeket az áruházakat is. A bírósági döntés szerint a Google Android alkalmazásboltja illegális monopólium, amelyet most meg kell változtatni.

 

Az Epic kontra Google perben a bíró arra kötelezte a Google-t, hogy nyissa meg a Google Play áruházat a versenytársak előtt három éven keresztül. A Google köteles lesz a Google Playen belül más alkalmazásáruházakat is terjeszteni, és ezek az áruházak hozzáférhetnek a Google Play alkalmazások teljes kínálatához, hacsak a fejlesztők nem döntenek úgy, hogy kivonják alkalmazásaikat.

Ezek voltak az Epic legfőbb követelései, amelyek megváltoztathatják az Android alkalmazás piacát – feltéve, hogy az ítéletet nem függesztik fel vagy blokkolják azonnal egy fellebbezés során.

Az ítélet

2024. november 1-jétől 2027. november 1-jéig a Google-nek:

  • Meg kell szüntetnie a Google Play Billing kötelező használatát a Google Play Áruházban terjesztett alkalmazásoknál (az esküdtszék úgy ítélte, hogy a Google illegálisan kötötte össze fizetési rendszerét az áruházával).
  • Engedélyeznie kell az Android fejlesztőknek, hogy más fizetési módokat is ajánljanak a felhasználóknak a Play Áruházon belül.
  • Lehetővé kell tennie a fejlesztőknek, hogy hivatkozásokat osszanak meg az alkalmazásaik Play Áruházon kívüli letöltési módjaira.
  • Engedélyeznie kell a fejlesztőknek, hogy szabadon állapíthassák meg az alkalmazások árait a Play Billing rendszertől függetlenül.

A Google nem teheti:

  • Nem oszthat meg alkalmazásokból származó bevételeket olyan személyekkel vagy szervezetekkel, akik Android alkalmazásokat terjesztenek, vagy alkalmazásboltot, illetve platformot kívánnak indítani.
  • Nem ajánlhat pénzt vagy előnyöket a fejlesztőknek azért, hogy kizárólag vagy elsőként a Play Áruházban indítsák el alkalmazásaikat.
  • Nem ajánlhat pénzt vagy előnyöket a fejlesztőknek, hogy ne indítsák el alkalmazásaikat más áruházakban.
  • Nem ajánlhat pénzt vagy előnyöket eszközgyártóknak vagy szolgáltatóknak, hogy előtelepítsék a Play Áruházat.
  • Nem ajánlhat pénzt vagy előnyöket eszközgyártóknak vagy szolgáltatóknak, hogy ne telepítsenek elő rivális áruházakat.

Az Epic azt állította, hogy a Google olyan mértékű megállapodásokat kötött fejlesztőkkel, szolgáltatókkal és eszközgyártókkal, hogy a rivális áruházaknak szinte lehetetlen volt megjelenniük. A bírósági döntés most megtiltja az ilyen megállapodásokat, és segítheti a versenytárs áruházak megerősödését.

A Google továbbra is fenntarthat bizonyos ellenőrzési és biztonsági intézkedéseket a Google Play Áruház rivális áruházak számára történő megnyitásakor. A határozat szerint a Google „ésszerű intézkedéseket” tehet, amelyek „szigorúan szükségesek és szűk körűek”, és „összhangban vannak” azzal, ahogy jelenleg a Google Play Áruházat felügyeli. A Google ezért díjat is felszámíthat. Az Epic többször érvelt amellett, hogy a Google ne használhassa a felügyeletet a harmadik féltől származó áruházak megfélemlítésére, így valószínű, hogy az Epic és a Google továbbra is vitatkozni fognak ezen a téren.

Nem teljesült minden

James Donato bíró nyolc hónapot adott a Google-nak, hogy kidolgozzon egy rendszert, egy háromfős technikai bizottsággal, amelyet közösen az Epic és a Google választ. Ez a rendszer lehetővé teszi a fejlesztőknek, hogy kizárják magukat a rivális Android áruházakból.

Az Epic nem kapott meg mindent, amit kért: például három év helyett hat évre szerette volna megnyitni a Google Playt, valamint engedélyezni akarta, hogy a felhasználók egyetlen érintéssel telepíthessenek alkalmazásokat, illetve azt is, hogy a Google ne kösse az Android API-kat a Google Playhez.

Miért nem hat év?

„Az intézkedések célja, hogy kiegyenlítsék a versenyfeltételeket a riválisok bejutása és növekedése érdekében, anélkül, hogy túlzott terhet rónának a Google-ra”,

írja Donato a határozatában.

A Google szerint a változások „számos nem várt következménnyel járnak majd, amelyek ártanak az amerikai fogyasztóknak, fejlesztőknek és eszközgyártóknak.” A Google fellebbezni fog.

Eközben az Epic győzelemként ünnepli az ítéletet:

„Az Epic Games Store és más alkalmazásáruházak 2025-ben megjelennek a Google Play Áruházban az USA-ban – Google riasztó képernyők és a Google 30 százalékos alkalmazásadója nélkül – köszönhetően az Epic kontra Google ügyben aratott győzelemnek”,

írta Tim Sweeney, az Epic Games vezérigazgatója egy bejegyzésben.

Az Epic Games 2020. augusztus 13-án indított pert a Google ellen – ugyanazon a napon, amikor az Apple ellen is pert indított. A játékfejlesztő szándékosan próbálta megkerülni a két technológiai óriás által az alkalmazáson belüli vásárlásokra kivetett 30 százalékos díjat, aminek következtében mindkét vállalat eltávolította a Fortnite-ot az áruházaikból, és ezzel elindult a #FreeFortnite kampány és egy sor jogi per.

Az Apple-ügy már lezárult, és az Apple többségében győzött.

(forrás)

További tartalmak

Legolvasottabb tartalmak

Strategy

Valós idejű adózás

Human

Az egészség hálózatai

Technology

Egy év, amely átírta az emberiség és a mesterséges intelligencia viszonyát

Strategy

Exportcikk lehet a DÁP-ból

ITBUSINESS heti hírlevél feliratkozás

.
Scroll to Top