A Washington Post, a The Wall Street Journal és a New York Times kiadóval is tárgyal a Google egy olyan MI-eszközről, amely segíthetne az újságíróknak cikkeket írni.
A kiadóvezetőkkel tartott megbeszélés hírének kiszivárgása után a Google egyik szóvivője sietett leszögezni, hogy szó nincs arról, hogy a „Genesis” névre keresztelt eszköz helyettesítené vagy kiváltaná az újságírókat az olyan alapvető feladatokban, mint a cikk megírása vagy a tények ellenőrzése. Ugyanakkor segíthet nekik a címek megalkotásában vagy a különféle stílusok követésében, ezzel pedig javítja és hatékonyabbá teszi munkájukat. A Google szerint ráadásul még az egész megoldás „az ötletek kidolgozásának legkorábbi fázisaiban” jár.
Pár nappal ezelőtt az egyik legnagyobb hírügynökség, az Associated Press jelentette be, hogy összefog a ChatGPT mögött álló OpenAI céggel, és közösen derítik fel, mire lehetne használni a generatív mesterséges intelligenciát a hírgyártásban. Egyes sajtótermékek már használják is az MI-t cikkek részleges vagy teljes előállítására – a CNet-nél például komoly botrányt okozott, amikor nem árulták el, hogy egyes cikkeket az MI írt – de ez még nem számít bevett gyakorlatnak. Az újságok, portálok elsősorban attól félnek, hogy hamis, ténybeli tévedéseket tartalmazó cikkek jelennének meg – erre ugyanis a humán újságírok is képesek, ehhez nem kell a mesterséges intelligencia.
