Első fokon pert nyert az Apple pulzusmérés ügyben

[Forrás: 123rf.com]
Az Apple-nek sikerült egy szövetségi bírót meggyőznie, hogy utasítsa el egy szilícium-völgyi startup – az AliveCor – keresetét, amely azzal vádolta a vállalatot, hogy jogellenesen monopolizálja az Apple Watch-hoz készült pulzusmérő alkalmazások amerikai piacát.

 

Jeffrey White amerikai kerületi bíró a kaliforniai Oaklandben kedden döntött az AliveCor ellen, amely a szabálytalan szívverés érzékelésére fejlesztett ki egy alkalmazást. A vád szerint az Apple megsértette a szövetségi Sherman trösztellenes törvényt és a kaliforniai tisztességtelen versenyről szóló törvényt is.

„Az AliveCor mélységesen csalódott, és határozottan nem ért egyet a bíróságnak a versenyellenes ügyünk elutasításáról szóló döntésével, és tervezzük, hogy fellebbezünk”,

áll a vállalat közleményében.

Az Apple közleményében azt írta, hogy a per megkérdőjelezte azt a képességét, hogy fejlesztéseket hajtson végre az Apple Watch-on, amelyre a fogyasztók és a fejlesztők támaszkodnak. „A mai eredmény megerősíti, hogy ez nem versenyellenes”, tette hozzá.

Az AliveCor módosított panaszában azt állította, hogy az Apple elhitette vele, hogy együttműködik az Apple Watch szívmonitorozó technológiáján, hogy aztán lemásolja az ötleteit, és „koncentrált kampányba kezdjen a szívritmus-elemzés piacának megszerzéséért”. A felperes azzal is vádolta az Apple-t, hogy „frissítette” az órák szívritmus algoritmusát, ezzel megakadályozva, hogy harmadik felek felismerjék a szabálytalan szívveréseket, és konkurens alkalmazásokat kínáljanak.

A Mountain View-i, kaliforniai székhelyű vállalat, az AliveCor fejlesztette ki a KardiaBandet, egy Apple Watch-hoz készült karpántot, amely EKG-t képes rögzíteni, valamint az Apple Watch-ok EKG-méréseinek elemzésére szolgáló Kardia alkalmazást, és a SmartRhythm szívritmus-elemző alkalmazást is, amelyet mesterséges intelligencia hajt.

Az  Apple tagadta a vétkességet, és azt mondta, hogy a versenytársaknak nincs joguk diktálni a tervezési döntéseiket. Az AliveCor jelenleg is pereskedik a vállalattal szabadalomsértési keresetekkel kapcsolatban.

(forrás)

További tartalmak

Legolvasottabb tartalmak

Strategy

Valós idejű adózás

Human

Az egészség hálózatai

Technology

Egy év, amely átírta az emberiség és a mesterséges intelligencia viszonyát

Strategy

Exportcikk lehet a DÁP-ból

ITBUSINESS heti hírlevél feliratkozás

.
Scroll to Top