Egyenértékűnek tekintette a jól ismert, hüvelykujját felfelé mutató „Like” emoji-t a szerződés aláírásával egy kanadai bíróság. Ez az így „megkötött” szerződést be nem tartó gazdálkodónak a Saskatchewan államban székelő bíróság ítélete szerint több mint 61 ezer dollárjába került.
Az eset arra mutat rá – igaz, az alperes jelentős anyagi kára árán – hogy változóban vannak a kommunikációs szokásaink, és ez érinti bizony az üzletkötéseket is. Jelen esetben egy mobiltelefon és egy ott elküldött lájk okozott félreértést a felperes és az alperes között. A South West Terminal gabonafelvásárlója, Kent Mickleborough még 2021 márciusában számos gazdának küldött SMS-t arról, hogy a cég 86 tonna lenre keres felvásárlót, bushelenként (nagyjából 35,2 literenként) 17 kanadai dolláros áron.
Erről aztán később szóban is egyeztetett Chris Achter gazdálkodóval, akinek a szerződésről egy képet is küldött mobiltelefonjára. S ami még fontos: szintén egy szöveges üzenetben megkérte Achtert, hogy erősítse meg a szerződést – aki erre egy lájkot küldött vissza. És itt kezdődtek a problémák: Kent Mickleborough ugyanis úgy értékelte meglehetősen rövid választ, hogy a szerződés megköttetett. S miután a 86 tonnányi len nem érkezett meg a dokumentumban szereplő határidőre, így beperelte a nem teljesítő gazdát.
A bíróság előtt Achter azt mondta: az emoji küldésével csak azt jelezte, hogy megkapta magát a szerződést, de azt esze ágában sem volt elfogadni, így digitálisan aláírni. „Nem volt időm átnézni a lenről szóló szerződést, és csupán jelezni akartam, hogy valóban megkaptam az sms-üzenetét”, tette hozzá. Különben is, ő egy mezőgazdaságban tapasztalt gazdálkodó, nem az emojik szakértője, tette hozzá védőügyvédje.
Az ügyben eljáró bíró ítélete szerint a klasszikus „hüvelykujj fel” emoji is érvényesnek tekintendő a szerződés aláírásakor – mintha valóban digitális szignatúrát küldött volna vissza Achter. Mint kiemelte, a bíróságoknak alkalmazkodniuk kell az emberek kommunikációjának megváltozott, új vakóságához. Így ítélete értelmében Chris Achternek 82 ezer kanadai dollárt kell fizetnie a South West Terminal számára a nem teljesített szerződés miatt. Mint hozzátette, nem a bíróság feladata gátat szabni a technológia fejlődésének, így az emojik használatának. (Kíváncsian várjuk, hogy a magyar polgári jogban is „ráutaló magatartásnak” számít-e a szerződés aláírását kérő üzenetre válaszul küldött lájk. – A szerk.)
