A Universal Music beperelte az Anthropicot

A Universal Music beperli az MI-startup Anthropicot a dalszövegek felhasználásáért: a chatbot nemcsak felajánlja a dalszövegeket, hanem be is építi azokat a kérésekre adott válaszokba.

 

A Universal Music szerzői jogi pert indított a mesterséges intelligenciával foglalkozó Anthropiccal szemben: a világ legnagyobb zenei csoportja a művészek dalszövegeit kiíró chatbotok ellen küzd. A Universal és két másik zenei cég azt állítja, hogy az Anthropic engedély nélkül használja fel a dalaikat, hogy segítségükkel a ChatGPT riválisán, a Claude-on keresztül „a dalszövegek azonos vagy közel azonos másolatait” generálja.

Amikor például a Claude-ot Gloria Gaynor „I Will Survive” című dalának dalszövegére kérik, az a dalszöveg szinte szóról szóra történő másolatával válaszol — áll a Universal, a Concord és az ABKCO által a Tennessee állambeli Nashville-ben működő amerikai bírósághoz benyújtott beadványban.

Az Anthropicot, az egyik vezető MI-startupot 2021-ben alapította egy kutatócsoport, akik a Microsoft által támogatott OpenAI-t a vállalat irányvonalával kapcsolatos vita miatt hagyták ott. Az Amazon és a Google befektetéseit is magához vonzotta.

„Ez a szerzői jogvédelem alatt álló anyag nem használható fel szabadon csak azért, mert megtalálható az interneten”, mondták a vállalatok, miközben azt állították, hogy az Anthropic még csak meg sem kísérelte, hogy engedélyt kérjen a szerzői jogvédelem alatt álló műveikre. A perre akkor kerül sor, amikor a zeneipar a MI-technológia térhódításával küzd, amely képes deepfake dalokat előállítani, amelyek a már ismert zenészek hangját, szövegét vagy hangzását utánozzák. A kérdés az év elején került előtérbe, miután egy mesterséges intelligenciával előállított dal — amely Drake és The Weeknd hangját utánozta —, elterjedt az interneten.

A Claude a dalszövegek újramondásán túlmenően licenc nélküli dalszövegekkel válaszolt a népszerű zenészek stílusában történő írást kérő felkérésekre — állították a zenei cégek. „Amikor arra kértük a mesterséges intelligenciamodellt, hogy írjon egy rövid regényt Louis Armstrong stílusában, a ‘What a Wonderful World’ dalszövegét használta”, áll a cégek beadványában.

Az MI-technológiával kapcsolatos aggodalom visszhangzik a zeneipar 2000-es évekbeli szerzői jogi harcaiból, amelyeket a zenei kalózkodást lehetővé tevő új technológiai szolgáltatások, köztük a Napster ellen vívott. A Taylor Swiftnek és Billie Eilish-nek otthont adó Universal korábban szerdán bejelentette, hogy partnerséget kötött a BandLab zenei platformmal, hogy etikusan közelítsék meg a szerzői jogokat az MI-ban való felhasználás érdekében, megfelelő szerzői jogok és engedélyek birtokában.

„A kiadók elfogadják az innovációt, és felismerik az MI lehetőségeit, ha etikusan és felelősségteljesen használják. Az Anthropic azonban szisztematikusan és széles körben megsérti ezeket az elveket”, áll a keresetben. Az Universal az év elején arra kérte a Spotify-t és más streaming-szolgáltatásokat, hogy szüntessék meg a hozzáférést a zenei katalógusához azon fejlesztők számára, akik azt MI-technológia betanítására használják.

Magyarországon is élénken foglalkoztatja a zeneipart a mesterséges intelligencia térhódítása, amiről korábbi cikkünkben számoltunk be.

 

További tartalmak

Legolvasottabb tartalmak

Strategy

Valós idejű adózás

Human

Az egészség hálózatai

Technology

Egy év, amely átírta az emberiség és a mesterséges intelligencia viszonyát

Strategy

Exportcikk lehet a DÁP-ból

ITBUSINESS heti hírlevél feliratkozás

.
Scroll to Top