Az adatszivárgás még mindig olyan terület, amelyre nincs tökéletes megoldás.
Evidens, hogy fennáll az adatszivárgás lehetősége, ha a sales az ügyfélkapcsolatait viszi magával, pedig a cég saját szellemi tulajdonként tekint rá. Minden szektorban, de minden cégnél is más az érzékenységi faktor. Keleti Arthur, a KFKI Zrt. biztonsági stratégája szerint a szervezetek legnagyobb problémája, hogy nincsenek teljesen tisztában azzal, hogy melyek is a kritikus adataik, nem pontosan határozzák meg a védendő adatosztályokat, és az adatfelelősök jogköre sem egyértelmű. Ha már valóban tisztázott, milyen adataink vannak, és a felelősségi jogkörök is egyértelműek, akkor érdemes átgondolni, hogy mely adatok kiszivárogtatása milyen kockázati tényezőkkel járhat. Ha a kockázati tényezőket felmértük, át kell nézni, hogy milyen megoldások állnak rendelkezésünkre, és célzottan kell az adatszivárgási megoldásokat alkalmazni.
„A mobileszközök, a social oldalak vagy az e-mail használata miatt könnyebbé vált az adatok kikerülése. E tényezők miatt látom hibásnak azokat a megközelítéseket, amelyek szerint bármilyen szoftver képes egységesen kezelni minden problémát. Minden védendő területhez másfajta eszközt kellene rendelni” – fejti ki Keleti Arthur.
Ma az adatszivárgás területén nincsen tökéletes megoldás. Priorizálni kell, mitől félünk a legjobban. Nem mindig a gyártók vagy egy amerikai jelentés által jelzett fenyegetés érheti el cégünket, hiszen minden régióban mások a veszélyek.
Sebők Viktória
